Re: [新闻] 司法官5%至10%收贿?他驳斥“12%才对”

楼主: PTTJCY (胖猪)   2017-03-03 13:56:31
※ 引述《xifaka (当之无愧)》之铭言:
: ※ 引述《skyoun (skyoun)》之铭言:
: : “在游戏中借用宝物(有答应要还),忘记归还二个月”,这就是侵占呀
: : 谁告诉你这种事情没什么?
: : 明天,你的车子也借我一下吧?
: : 侵占,基本上是非告诉乃论
: : 对方提告了,检察官要受理,(推测)你还在讲一堆五四三的,会不抓狂?
: : 那,证据是不是真的? (应该是吧,你前面都先承认了)
: : 在那边讲半天有的没的,不是浪费大家时间?
: : 叫个家长来听听,你在讲什么鬼
: : (不,是传唤证人,调查当事人是否确实在玩线上游戏)
: : 长辈身体不好,你还四处鬼混不学好
: : 有8+9的特质哦
: : 胡说八道?贴出来看看!
: : 你就是在浪费司法资源!
: : 还不觉得是自己的错
: : 真的是无耻
: : 这样也要拉阿扁来救援?
: 法匠又在曲解法条了
: 看一下侵占罪构成要件好吗?
: http://imgur.com/7dnDTdv
: 必须要有据为已有的意图
: 再说法匠拿借车子比喻根本不伦不类
: 再说法匠拿借车子比喻根本不伦不类
: 假如我跟你借一枝笔 借了二个月忘记还
: 你也去告发我侵占吗?
: 又不是借什么钻石珠宝 根本不是什么贵重的东西
: 借了忘记还很正常吧?
: 我也常常跟同学借笔记本借雨伞忘记还
: 也要告我侵占?
: 再说本案犯罪行为发生地跟结果地都是在网络
: 我户籍地在高雄 怎么会是在士检开庭?
: 网络是全世界都能看见 再加上我户籍地在高雄
: 本案不应该是高雄地检署管辖吗?
: 这明明是小案子
: 开庭时我也直接跟女检说 我单纯是后来没有上线
: 因为后来没有玩游戏 所以就忘了
: 我没有据为已有的意图 我这不是侵占罪
: 女检就发疯说“你坚持不认罪?”
: 我就说“我真的没罪啊......”
: 之后女检突然歇斯底里问我“那你家里还有谁?”
: 我就说“我爸妈阿嬷 三人”
: 结果女检就崩溃
: “你侵占就是侵占 如果你再不和解
: 那我要传你阿嬷出庭作证证明你真的没再打游戏”
: 当时看见她精神崩溃 态度这么差
: 当时看见她精神崩溃 态度这么差
: 我就直接说“我没做的事情就是没做
: 我再去跟法官据理力争”
: 结果她下个月真的传我阿嬷
: 我阿嬷证词也证明我后来真的没再打游戏
: 结果女检还一直歇斯底里叫我和解
: 真的不知道她在干嘛?
: 被告想要去法院据理力争都不行吗?
: 再说只要查电磁纪录也知道我后来根本没有再打游戏
: 为何坚持要传我阿嬷?
: 再说对方说除了要还他原本三千元的宝物
: 还要再多一个一万元的宝物 才要和解
: 这种条件我觉得无法接受
: 就像你借同学ㄧ枝笔没还 就告你侵占
: 事后同学除了叫你还笔 还叫你还一台车做为补偿一样
: 这种条件我无法接受 所以我一开始才没和解
: 后来最后才谈妥和解条件
: 我再赔他一个2000元的宝物做补偿
: 法匠还要继续护航 曲解法条 请继续
: 大家看看法匠的水准如何!
: 有没有法匠就是选择性护航的八卦?
~
这摆明就是你自己的问题还死不认错骂别人法匠
例如闯红灯,你没被抓或没被罚不代表你没有违规
你拿了别人的东西不还就是侵占,管你是不是忘记
别人不告或检警觉得案件金额太小懒得增加自己工作量吃案是一回事
不要以为因为没走上法律途径就说自己没罪
然后对方坚持提告时又骂别人吃饱太闲或政府抢钱
错的事情就是错了,不是因为没被抓到就没有错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com