※ 引述《takenostand ((紫色隐者))》之铭言:
: ※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : 苹果日报
: : 2.完整新闻标题:
: : 曾喊废监院却补提名挨批 蔡英文:主张没有改变
: : 3.完整新闻内文:
: : 曾喊废监院却补提名挨批 蔡英文:主张没有改变
: : 2017年03月03日07:30
: : 民进党过去主张修宪废除监察院,但总统蔡英文却提满11位监委,遭到外界批评。蔡总
: 统
: : 昨接见被提名人时强调,“我们的主张和立场并没有改变”,但监察院负有弹劾、纠举
: 及
: : 纠正的职权,也须接受人民陈情伸张正义,在修宪未完成前,监委角色依然须由称职的
: 人
: : 去扮演。蔡也说,去年大选后产生新民意,监委组成也要反映新的民意,让监察院有更
: 多
: : 的代表性。
: : 监察委员补提名名单11人,包括侨委会副委员长田秋堇、总统府前秘书长陈师孟、亲民
: 党
: : 前立委刘文雄、劳委会前主秘王幼玲以及前立委瓦历斯‧贝林、赵永清与前政务委员林
: 盛
: : 丰、律师高涌诚、杨芳婉、台北医院顾问医师张武修、法官蔡崇义。
: : 对于国民党批评,名单“赤裸裸的酬庸,无遮拦秀下限”。副总统陈建仁昨强调,“徴
: 选
: : 过程完全不是酬庸!”补提名过程只有“用人唯才”的原则,着重学识经历、专业能力
: 、
: : 品德操守,从来没有做任何酬庸考虑,也极力避免政治化与党派化。
: : 今年68岁被提名人陈师孟自嘲“老绿男”,抛头露面求一个监委位子,就是想再对司法
: 清
: : 明做一点贡献,若任务无法达成,“我随时会知所进退”。被提名人赵永清说,末代的
: 监
: : 察委员要有沈重的责任感,让社会讨论监察院到底何去何从。被提名人刘文雄说,秉除
: 意
: : 识态牵绊,把行政司法的害群之马揪出来。
: : 蓝委王育敏批,被提名人曾涉贪等官司,难道台湾没有更好人才了吗?这根本是史上最
: 差
: : 劲名单。绿委李俊俋说,民进党团的立场很清楚,会跟过去一样严格审查。(林修卉、
: 张
: : 文馨、曾盈瑜/台北报导)
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://goo.gl/r7hl2V
: : 5.备注:
: : 立委席次这么多 一年了也没看你提案修宪 然后睁眼说瞎话立场没改变?
: : 醒醒啊
: 推文那些因为这件事后悔投蔡的,脑洞有没有这么深?我看你们也一定很后悔投柯文哲吧
: ?
: 废监察院跟提名监委有冲突吗?难道在废除之前,监察院就不要运作了吗?今天提名,明
: 天废除,一样可以叫监委滚蛋!
“监察院就不要运作了吗?”
等等,我应该没看错这句吧?
当初要喊废监察院的缘故,
就是因为监察院功能完全可由立法、司法取代,
监察院正常运作也“没有差别”,
而且2005~2008扁政府时期的空转,国家也不受影响。
所以才有人戏称是“煎茶院”,酬庸、养老的质疑声浪还是DPP在野时主导的。
现在执政了,在没有任何明显的修宪准备情况下,
DPP却告诉我说要维持一个没有意义的组织运作?
提名人选更同样有酬庸的质疑,
这不是改变主张,什么叫改变主张?
以后修宪可以立刻叫监委滚蛋?
那DPP何时要修宪?
修宪难度高大家都知道,然后在修宪前就继续花钱养一个无谓的组织?
而且修宪后一定会有落日条款,
完全不可能说要废监察院就立刻请监委走路,
甚至还有退休或其他卸任后的保障,
还是说这些花费DPP要出?
: 我知道大家对蔡的施政有不满,但是请不要跟国民党的为反对而反对一起起舞!尤其是那
: 种一看就知道在秀下限的抹黑消息
看看2013年,当时处于国会劣势的DPP怎么说
修宪废除监察院 立委提案连署 苹果日报 2013/8/17
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130817/35228064/
“绿营提冻结预算
依《宪法》增修条文,四分之一立委提议,便可将修宪案交付立法院修宪委员会审查,经
四分之三立委出席,出席立委四分之三同意才能通过。公告半年后,若经选举人总额之半
数同意,修宪案才算通过。民进党发言人林俊宪说,民进党支持修宪废除监察院,但修宪
难度高,在此之前,可先冻结监察院的预算,将监察院虚级化。监察院102年度预算,为7
亿2047万3000元。”
当年连先冻结监察院的预算都喊出来了,
现在中央执政,国会绝大多数,然告诉我说“还是要先维持运作”。
是2013年DPP打2017年DPP脸,还是2017年DPP打2013年DPP脸?
作者:
jennykam (三月是战斗月)
2017-03-03 08:53:00DPP就是没有那么无耻的国民党而以
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-03-03 08:54:00少一个地方塞人 其他地方会很挤、很不方便 就这样而已
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-03-03 09:00:00又是一个要看到马上好的嘴砲 空转是宪政问题 修宪是政治问题 老想开推土机辗过去 你跟老共有什么差别?
作者:
iamznon (走1走)
2017-03-03 09:01:00政治人物选前讲的OOXX..选后.你不得不支持我的决策..没诚
作者: Mike9 2017-03-03 09:02:00
别担心,只要kmt没倒dpp很稳,只要比烂就可以了
作者:
iamznon (走1走)
2017-03-03 09:02:00信的太多了..即使修宪.人数都超过也不敢做.先做酬庸???
作者:
StevenAn (Steven An)
2017-03-03 09:11:00推这篇
作者: leafall (一叶知秋) 2017-03-03 09:22:00
吴秉叡“不爽不要投”
蔡英蚊:自己去跟老板讲!!台湾老板:自己去跟政府讲!!蔡英蚊:自己去跟老板讲!!台湾老板:自己去跟政府讲!!蔡英蚊:自己去跟老板讲!!台湾老板:自己去跟政府讲!!蔡英蚊:自己去跟老板讲!!台湾老板:自己去跟政府讲!!蔡英蚊:自己去跟老板讲!!台湾老板:自己去跟政府讲!!蔡英蚊:自己去跟老板讲!!台湾老板:自己去跟政府讲!!
作者:
zoonead (...)
2017-03-03 09:43:00不懂
蔡英蚊:自己去跟老板讲!!台湾老板:自己去跟政府讲!!蔡英蚊:自己去跟老板讲!!台湾老板:自己去跟政府讲!!