Re: [新闻] 诉求非核低碳干净空气 311将游行

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2017-03-02 23:17:54
※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: ※ 编辑: hamasakiayu (36.230.203.247), 03/02/2017 22:26:05
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481892065.A.BD9.html
: [新闻] 核废料放美国德州? 台电:列选项之一
: 中略,节录推文。
: → hamasakiayu: 噢噢,这个永远不会回来,反核的死脑残还有什么屁话 12/16 20:47
: → hamasakiayu: 再讲没有解决的方法啊 12/16 20:48
: 打脸:
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481895917.A.641.html
: 然后很不幸的,面对这个东西,目前人类仍然只能摆远远的然后祈祷不要漏。
: 有人国家面积大有本钱玩,台湾?
台电正在努力想解决台湾核废料的问题
如何在反核的脑残反对之下
找寻科学合理的方法来处理
其中一个就是送到国外去
也就是xxyxx提供的第一个连结内容
德州有一区域愿意作为用过燃料棒集中地,当地也很欢迎,且跟过去两年争议将用过燃料
棒送境外再处理不同,那个送往法国的计画,最后核废料还是要运回台湾,德州此区域是
永久贮放。
事实上,原能会这两年赴美曾做此调查,有意愿的是占地1753 平方公里的德州Loving 郡
,2013年的人口数仅有93 人,不仅有人员稀少优势,且得到德州选出的众议员Joe
Barton支持,由于邻近WIPP 废料处置先导场及URENCO 燃料厂,也较易取得技术支援,获
得美国许多国家实验室专家的支持,德州政府已开始审查计画申请使用土地事项 ,规划
是在2025年作为美国核废集中贮存场。(洪敏隆/台北报导)
而之前其实也有类似的作法
不过那次是再处理
将核废料减容后玻璃固化,储放在外国三十年后还需要回国
或者是重新签约换地方放
而上面的作法是永久储放
对于台湾而言算是真正达到"无核家园"的最佳解
不但核电厂停机
连高放核废料也不存在于台湾
结果在xxyxx连结的文章中
说了WIPP这个美国军事用终处场发生过泄漏事件
“美新墨州核废料厂疑辐射外泄”之后续追踪说明
https://goo.gl/ilmBF6
目前已经进行文件审查与核准重启的程序
xxyxx以此作为所谓"核废料无法处理"的打脸依据
有哪位能人智士教导我一下
他打脸的点在哪里吗?
还是他用自己个人主观的猜测─"美国不会有人愿意收他国核废料"
当作打脸台电真正赴美两年调查结果的证据吗?
最后补充一下反核阻止台湾核废料处理的事件
1.核1-2干处场→被反核朱立伦技术性阻挡不能启用
核废料继续留在新北市燃料池之中
2.低放核废料公告达仁与乌坵→反核反对,江宜桦片面否决
3.核废料送出国再处理→被反核蓝绿联手封杀
核废料能否被处理
我认为关键点在于必须要先回答下列问题
"将有害物质隔绝于人类生活圈外"凭什么不算是处理方式的理据是啥吗?
如果隔绝
还可以期待半衰期
都不能算是合理的处理方式
请问反而又如何面对其他相同处理方式的有害物质呢?(茶)
如果我们可以忍受其他有害物质这样的处理模式
并且持续忍耐产出他们的工业、医疗、农业活动
核能又有什么不能忍的?
清华大学水池式反应器BNCT(硼中子捕获治疗)研究进入临床试验
http://bnct.web.nthu.edu.tw/files/14-1155-12730,r5334-1.php?Lang=zh-tw
是医学上一大的进步
如果我们真的对核能是要达到非核家园的零容忍
我们可以容许核医学的发展吗?
作者: kurama1984 ( )   2017-03-02 23:20:00
地球:我容许你盖房子吗?
作者: trashpoking (废文王)   2017-03-02 23:21:00
中肯..但是饭盒人士不会懂..
作者: ksacet (ksacet)   2017-03-02 23:22:00
说实在的不能处理是一回事 不能处理的垃圾最终有没有在台湾 本来就是两回事 硬再扯再一起 本来就是逻辑有问题...
作者: JugarXE (JugarXE)   2017-03-02 23:26:00
别跟反核人士谈逻辑
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-03-02 23:26:00
反正现在煤炭烧爽爽,饭盒终于改口要低碳了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com