ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
自由台湾党政策部主任、相对论 udn debate执行编辑、udn 鸣人堂专栏作者、港裔台湾
人。（自由台湾党比较有名的例如周芷萱、林于伦、蔡丁贵）
作者对于现在就能预见未来三年后还是得投给蔡英文，就觉得心情很差。现在台面上没有
可以跟蔡英文对抗的人，其他政党人选又很糟，逼得作者只能含泪投民进党，当中的无奈
与辛酸，吱吱不可能懂的。
作者说，就是因为民进党精于权谋与算计，才会让同婚支持者不得不投给蔡英文。
Vincent黄案，明明只是一个小意外，就只是记错了，总统府明明可以轻轻放下，事情就
云淡风轻的过去了。怎料那蔡英文，竟大动作反应，动用府方资源强势公布逐字稿，塑造
Vincent的恶毒形象，打击同运士气。对Vincent的杀鸡儆猴之举，正是要警告同运人士，
小心点，否则你们连专法都没有！
蔡英文的权谋与算计下，就是因为长老教会的煽惑，才造成民进党计策百出，把同运支持
者与民进党绑在同艘船上。
最后没什么结论。
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/kookisky/posts/1793633960662779?pnref=story
ＦＢ内容：
这几天心情蛮差的，因为我可以预见到，三年之后，我得要投票给蔡英文。
你说奇怪，我不是经常骂她吗？真不好意思，这是对权力者的监督。投票应该是种理智的
行为，去年蔡英文民调大赢加上蓝营分裂，我看那句“劳工假太多”很不爽，决定投废票
。我有没有预测错误？资进党这个词可不是我创的。
但可以预见的是，到了2020年，蔡英文民调很可能大幅下滑，宋楚瑜不会再出来分票，蓝
营的危机意识必须团结、必须奋力一搏。蓝营不会挺同婚，不会挺劳工，不会挺环保，不
会挺台独，不具有选举的正义地位……不管我再怎么批评蔡英文，我都得要出来投给她，
都必须叫大家出来投票。
这种无奈跟哀怨，民进党的粉丝是不会懂的。
他们最懂的是务实跟策略，支持同婚的人都不会算，就他们会算，强！
要算我们就来算。
Vincent事件是一起意外，没有人会想到他面会蔡英文之后这么激动。ok，假设你是府方
团队，你有什么既不伤己、又不伤和气的公关方案？
你不需要公布面会内容，你只要在总统府的网站上说：“黄先生的记忆与府方立场不同。
为免滋生误会，府方承诺将于任期内尽力推动婚姻平权民法修正案。”
结案了。记忆成了罗生门，但承诺只要确实给出，蔡英文还有三年可以兑现竞选承诺。双
方都不会受伤。
之所以不这么做，不是因为我比较聪明，而是因为“做不到”。
这承诺给不起。
所以要用以下布局处理：
一、公布部份文字节录内容，但不公布影音，以免双方的表情口气……这些情绪因素（悲
情或冷漠），对府方造成新的伤害。
二、文字一公布，即塑造出Vincent造谣说谎背刺的形象，造成舆论界的愤怒。
三、Vincent是错的，表示蔡英文没有讲说他这辈子可能不能结婚，既然蔡英文没有这样
讲，就表示蔡英文还是支持婚姻平权的。（请注意这点的逻辑谬误：Vincent是错的，不
管是故意还是无心，都不表示蔡英文有承诺说他这辈子可以结婚。）
四、让同婚支持者知道，惹怒民进党群众，只会适得其反，迫使同婚支持者跟Vincent做
出切割。
五、让同婚支持者知道，如果不试着接受专法，最后什么都得不到。
只要能够做到（五）的效果，既保住同婚支持者的认同，也捍卫了府方颜面，更不必得罪
反同势力，府方通赢的局面。
但是府方有策略，市井小民也有策略……我们用论理跟愤怒，迅速回击掉（二）跟（四）
，把矛头指回府方。
这里必须注意，没有人说Vincent是对的，他明明确确是错的，不过是可以同理的小错。
（这点跟府方想要引导的舆论相抗衡）。
接着再补充一点，有些脉络外的朋友，相信说专法也不错，不要太激进，不要想要一步到
位……请注意，专法在论理上，不是从零分到五十分，而是从零分到负二十分。有兴趣的
，请自行google“专法 歧视”看看双方是怎么说的。
最简单的类比，你以为专法是五十万，同婚是一百万，硬要全拿太霸道。抱歉，专法是“
半台车”，什么是半台车？就是一坨不能开的废铁，放著还会被人指指点点。
所以“专法已经不错不要得寸进尺”的论点，实体攻防跑下去，民进党打不赢的，只好把
所有力气灌注到（四）上面。
这就是为什么，一堆从来都没有在ptt的gay版发文的ID，会突然跑出来长篇大论。
他们看起来在“算给大家看”，其实，这个“算本身”也是一种算。
他们希望能够让民进党支持者团结起来，有强大的舆论压力，让同婚支持者沉默、甚至试
著接受专法。最重要的是，不要批评民进党，不管是同婚还是其他议题。
支持盟友，不要背刺－－这是算中之算。
他们的算法逻辑是这样的：除了民进党，其他支持同婚的政党不成气候，因为台湾社会的
主力就是反同婚，特别是中南部、中高龄跟民进党的好伙伴长老教会，没有民进党的组织
力，你什么也拿不到，所以耐心等候，不要抱怨，得到什么都要感恩。
ok，我们平心静气来想想这个“盟友说”，好像哪里怪怪的？
如果说同婚是票房毒药，选举的时候根本不要提就好，不提未必扣分，提了必定扣分，发
彩虹悠游卡做什么？
我很认真的想这个问题，想到了两个月前我在屏东，在一个台派汇聚的场子，到场的百位
民众，平均年龄应该有55岁以上。有个台派人士（不是我所属的政党）高谈阔论，说时代
力量支持同婚是乱来，会破坏伦常，乱了秩序，我们没有歧视同志，只要给他们专法就好
了。
我听了莫名不爽，要是拿手机把影片拍下来，肯定让他红到爆……应该说黑到爆。不过基
于某种对言论自由的包容，我忍住了，去旁边吃糕点压压惊。
重点来了！这时候，底下的长辈们什么反应，你以为是鼓掌叫好吗？完全没有，一片静默
，既不支持，也不反对，毫无兴趣。
那些“算术家”每个讲得自己是资深社会观察者，好像整天混在中南部中高龄身边，超懂
他们一样。
我诚挚的跟各位报告，对民进党的多数“基层”支持者来说，根本不关心这个议题。
甚至里面有些歧视同志的，你问他，民进党如果修改民法，你会不会以后都不投民进党？
十个有九个跟你说：这样是怪怪的不太好啦，不过还是会继续投。
只有一个会跑去投废票。
这里有蕃薯藤整理的各家民调（https://goo.gl/qdIUms），除了“台湾民意基金会”之
外，其他对同婚都是赞成多于反对，你可以去google看看这家基金会跟蔡英文有什么恩怨
，这暂且不提，这份结果大不同的民调，问卷的问法“立法院最近积极推动同志婚姻合法
化，引起部分社会人士强烈反对。”有多少参考价值请自行考虑。
各位，社会上歧视、讨厌同志的人非常多，但不代表他们都反同婚，就算反同婚，不代表
他们会因此背弃民进党（如果原本是民进党死忠的话）。
同婚跟反同婚的算术就是（5.5vs4.5），如果禁止双方使用任何造谣恫吓，差距还可以拉
到七三。
蔡英文出来讲一句：挺同志就是挺台湾。能跑掉多少票？
所以“算术家”的“好心相劝”，论理上有诸多瑕疵，基础假设根本不成立。
那么，蔡英文跟民进党的压力是什么？为什么跑出这么多算术家？
长老教会。
这个议题，不是同婚支持者要不要挺蔡英文、挺民进党的问题，最多就是废票，不可能投
国民党。
这个议题，说穿了，就是民进党在青壮世代跟长老教会之间，做出历史性抉择的问题。
这很艰难、很不容易。算到这里，实在也没什么好算的了。让我们跟算术家盟友一起，保
持耐心。