Re: [新闻] 国防新战略“有效”改“重层”遭讥

楼主: neon2102 (鲁蛇中的鲁神)   2017-03-02 16:40:07
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之铭言:
: https://goo.gl/92XAED 苹果日报
: 国防新战略“有效”改“重层”遭讥
: 蓝委:有差吗 绿委:听不懂
: 2017年03月02日
: 【王烱华╱台北报导】我国国防军事战略从前总统李登辉、陈水扁及马英九,均以“有效
: 吓阻、防卫固守”为主,国防部昨首次改为“防卫固守、重层吓阻”。国军官员说,依国
: 军现有装备重新整合,最重要的是中科院所研发的相关飞弹,如雄三反舰飞弹都将进行“
: 增程”研发,可达多层次攻击与吓阻作用。但立委质疑:“有效改为重层,就能吓阻中国
: 解放军吗?”
: 爱国者飞弹驻花东
: 立院外交国防委员会昨邀国防部长冯世宽进行业务报告。冯在报告中指,为强化联合防空
: 作战效能,昨已将“防空飞弹指挥部”移编“空军司令部”,统一防空作战指管事权。报
: 告中也首度证实,已调整爱国者防空飞弹连进驻花东地区。将领透露,爱国者去年底即部
: 署在花东地区,将藉年度战备演训验证成效。
: 除将国防军事战略更改为“防卫固守、重层吓阻”,国防部并将提出“四年期国防总检讨
: ”、“国防战略”、“军事战略”及“国防产业发展策略”四份文件,指导国军建军备战
: 工作。
: 美军术语没此用词
: 蓝委江启臣说,不管是有效吓阻、还是重层吓阻“甘有差(有差吗)?”,如果没有吓阻
: 力量,用多少层也没有用,只是不想用马英九“防卫固守、有效吓阻”战略文字而已。绿
: 委罗致政坦承,“我真的不知道国防部在讲什么?”且在美国军语中并没有“重层吓阻”
: ,未来要怎么跟美军及国际说明都是问题。
: 中华战略学会研究员张竞也说,建军备战有一定逻辑发展,但蔡英文政府经过十个月规划
: 研析,成果如只改“重层”这二个字,却没有配套,若遭美军质疑又无法自圆其说,反而
: 会成为国际笑柄,更将影响国军形象。
“ 或许你可将最勇敢的水手,无畏的飞行员,或大胆的士兵齐聚一堂——
但你得到些什么呢?他们心中恐惧的总和。 ”
——温斯顿·邱吉尔
打个比方
面对步枪7.62口径子弹的射击,穿多层凯弗勒纤维与陶瓷材料板混制成的防弹衣,
远比用100张卫生纸格档更能达到防护效果。
但是面对20毫米口径的NTW-20对物狙击枪,无论你是穿防弹衣或是卫生纸都没有差别。
【有效】的防护能力,和【多重】的防护能力根本不是能一概而论的东西。
如果把大陆的传统陆海空武力看成7.62的步枪子弹
那么它们拥有的中长程多弹头核武就是20毫米口径的对物狙击枪。
台湾的防卫理论,都是尽量以7.62厘米为假想敌,希望都是【防卫固守,有效吓阻】
这不是说政府看不到对物狙击枪的威胁,而是看到了也没用。
台湾目前拥有的传统防卫武力对上核武打击都是螳臂当车。
没有办法有效防御来自大气圈的多弹头投射型核武。
拿深受台湾军方信赖的爱国者飞弹系统来说,在以色列的战场上其有效拦截率甚至不到50%
以色列军方对上的还只是常态的飞弹武力射击,而不是ICBM。
很遗憾的是,这系统已经是被台湾认为是【有效】的防御武力了。
就算今天来袭的战术核武只是空爆,依其空炸高度的不同也能对我国战略防卫据点
造成极其有效的软目标的杀伤率与大面积的污染。
看出问题点了吗?无论有没有盾,对上对岸的矛尖我们都免不了被洞穿的结果。
那我们持有这面盾的意义何在?
台湾比起盾,我们更需要可以保证能有效打击的矛。
本来核平衡的理论就是建立在【保证互相毁灭】之上。
就因为互相保证毁灭,国际地位才有能力平起平坐。
看看被各国看作是跳梁小丑的金小胖吧,他喊着要发射核武时,那个国家不是严阵以待?
北韩地无三里平,人无三两银,联合国还是有他的一个位置。
尽管六方会谈中美国多次要求北韩关闭反应炉,但最后裁减核武的努力还是付之阙如。
北韩不可能放弃核武,也根本没办法放弃。
就某些层面来说,北韩的命运和核武是绑在一起的。
现在想想,当年叛逃的张宪义所干的那一切混帐事,才是让台湾至今还是要向国际强权
卑躬屈膝的最大原因。
又或许台湾至今之所以能拥有近60年的和平,只是因为我们尚未得到第一颗核弹。
无论如何,台湾现在只能靠着没有决定性吓阻的国防力,来支撑这随时可能倾颓的和平。
唯一能预见的是,如果过去台湾获得核武,如今我们的命运也会和核弹紧紧的绑在一起。
而这已经不是现在的台湾人所能拥有的选项了。
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-03-02 16:44:00
温丝顿 猴子
作者: memory1024 (十两四)   2017-03-02 16:45:00
要不要核武不是军事问题,而是政治问题了
作者: linder (度己以绳,接人用抴)   2017-03-02 17:00:00
所以盟邦需要美国的核武保护伞。日本也无核武,台湾亦然
作者: moonmu (Mu)   2017-03-02 17:12:00
台湾保有打烂中国东南部的能力就够

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com