楼主:
KDSKY (猫茶)
2017-03-02 16:01:48是拉根据这个新闻报导，赖清德是有说过＂只要拖吊车未走前就还车＂，
但这顶多只是赖清德的一句话，没错，就只是赖清德的一句话，请问立法了吗？
还是台南市其实是台南王国？赖清德是台南王？所以赖的出口成宪？王命即法？
很明显，台南市就只是台南市，赖清德也不是台南王，警察职法的时候怎
么可以以赖清德的一句话为准？这无论蓝绿，警察执法都不可能也不可以以县市
首长说过的话为标准，而应是依法为之，除非法律有授权县市首长这样的权力～
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝爱肝)》之铭言：
前面恕删
: : 执法过程如无不当，一定挺基层警员。
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1990941
: : 我什么都不知情 督察也不是我叫的 了不起 切割!!!
: : 车都离开原位了还要在那凹
: : 说个笑话 智力测验
: 按内政部的规定
: http://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=3528&p=6&f=6
: 汽车只要是上架了，或是已装设辅助轮且移动位置，就不能放车，
: 一定得拖走。
: 我本来以为议员是搞不懂状况才会这么大牌，
: 结果发现是
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1705641
: 南市委外拖吊惹议 赖清德：拖吊车未走前就还车
: 〔记者蔡文居／台南报导〕台南市自4月15日开始执行委外拖吊后，车主赶到现场时要不
: 要拖？议员反映拖吊屡发生争议，而易引起民怨，对此，台南市长赖清德今天中午在议会
: 答询时公开宣示，“只要拖吊车未走前就还车”。
: 今天台南市议会进行市政总质询，包括市议员李文正、陆美祈等人针对市府执行拖吊业务
: 提出质询，质疑警方在执拖吊时，有车主发现赶到现场时，车主也表达愿意被罚款，希望
: 车子不要被拖走，但警方还是照样把车拖走，这样很容易造成民怨，希望警方执法要人性
: 化一点。
: 赖清德表示，警方拖吊主要是针对并排停车、消防栓出入口、占用公共汽车招呼站、汽车占用
: 机车道、交叉路口、人行道及逆向违停等7大项进行拖吊。他也宣示，只要拖吊车未走前
: 就还车。
: 警察局长陈子敬则表示，市警局原本就要求拖吊车未移动离开前可还车，这主要是针对汽
: 车；至于机车被拖吊上车，因整排车难以移动，只要还未被拖吊上车就可还车。
: 现在问题来啦，
: 拖吊车发动了，走了0.5公尺，但车主来了，该不该还车??
: 吱力测验启动中。
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:03:00地方自治条例。
作者:
wste (不倒翁)
2017-03-02 16:04:00他说的话就是法律,你刁民嘴三小？
作者:
lolic (lolic)
2017-03-02 16:05:00难道当地法律没有大于国家法律嘛!!! 应该要视地方而定吧
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:05:00问神啊。他说的话他自已负责解套
作者:
iam0718 (999)
2017-03-02 16:05:00五楼 基本上赖过往一些事 他觉得这样是对的话 法..
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2017-03-02 16:06:00绿:我就是法，年青人都是吃我的屎挺我的
作者: Leo4891 (Leo) 2017-03-02 16:07:00
赖神就爱搞这有的没得 连违停也有选民服务 有够神
作者:
yrrh 2017-03-02 16:08:00如果是你发生这种事，你会眼睁睁看自己车子被拖走然后不跟警察求饶吗？
作者: Leo4891 (Leo) 2017-03-02 16:09:00
该拖就拖啦 在那边坳啥 然后给你领走又要凹不开单
作者:
yrrh 2017-03-02 16:10:00如果发生在自己身上，你会怎么做? 看着车子被拖走不反抗?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:11:00一般人求饶过后，还能叫警察去向督察报告吗?
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2017-03-02 16:11:00你视力多少？有看到警察局长说什么吗？
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:12:00反抗?捉起来再多告你一条妨碍公务都可以
作者:
milleniue (milleniue)
2017-03-02 16:12:00一个会认为劳检扰民的跟他认真什么XDDDD
作者:
kerodo (kerodo)
2017-03-02 16:14:00赖皇万岁万万岁。。
作者:
chister ( )
2017-03-02 16:17:00神的旨意
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-03-02 16:21:00你敢质疑DPP???
作者:
yrrh 2017-03-02 16:23:00作者:
valorhu (123)
2017-03-02 16:25:00法规前提看清楚好吗?w
作者:
yrrh 2017-03-02 16:25:00只有机车被吊走才无法放行，所以是谁没看清楚法规内容?
作者:
valorhu (123)
2017-03-02 16:26:00如违规车辆尚未上架或已装设辅助轮，尚未移离原来位置<-
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:27:00有人不识字，没看到如未上架或未驶离现场吗?
作者:
yrrh 2017-03-02 16:27:00底下也有写已被拖走的车辆，如果考量妇女问题也可停止拖吊
作者:
valorhu (123)
2017-03-02 16:29:00作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:29:00请问夫人是六十岁以上老人、残障人士、孕妇、手携或怀抱幼儿之妇女)????好像都不是吧
作者:
valorhu (123)
2017-03-02 16:30:00我是女森呐(x
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:30:00还是要她证明自己是脑残????
作者:
yrrh 2017-03-02 16:31:00就算你不是议员老婆，也不是蓝绿党员，也可以请求停止拖吊扯到蓝绿问题很明显是别有用意
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:32:00请问是依那一条法律可要求停止拖吊?麻烦你讲清楚好吗?都上辅助轮而且拖离现场了(影片就有)今天如果是蓝的议员夫人发生这种事，早就被人骂爆了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:35:00请你把第一条看清楚好吗? 是未上架或未上辅助轮才可以可以请求，但不代表警察就要停止好吗?(除非符合状况)
作者:
valorhu (123)
2017-03-02 16:37:00算了啦，他"权力"很大，我们不会了解的www
作者:
yrrh 2017-03-02 16:37:00那最后一点写什么? 你要不要自己打一次看看
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:37:00第三条如车辆刚拖离现场，驾驶人系老弱妇孺（六十岁以上孕妇、手携或怀抱幼儿之妇女等）到场
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:38:00请问一下，议员夫人符合那一条资格?
作者:
yrrh 2017-03-02 16:38:00作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:44:00请问这次的事件那里有执法过当了?没看到台南警察局长讲的，完全符合程序吗?要护航水准也高一点通篇推文没人说议员耍特权，就你在说而已。
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:46:00顶多只说议员夫人在耍大牌或是搞不清楚状况，没人说特权自己在那扯法律规定可以停止拖吊?厂厂
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:59:00有人说他没有权利吗?但有人可以像他们一样叫员警去督察室报告吗?一般人的申诉管道是直接叫人来报告吗?厂厂再凹啊~~!你再凹啊~!!!法规看清楚了没?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 17:05:00你要不要去搞清楚这件事是怎么会搞到上新闻的?厂厂
作者:
yrrh 2017-03-02 17:07:00是你戴着有色眼镜去看整起事件，才会被误导成滥用特权实际上就是一般民众会进行的申诉方式，用特权是直接销单
作者: wen1045 (小米) 2017-03-02 17:14:00
法律的全文对车辆移动的定义是:离开位置驶入车道，前进0.5公尺除非车本来就在车道上，不然应该是要放车才对