Re: [新闻] 等不及整体都市计画 内政部力推老屋“加

楼主: oftisa (oo)   2017-03-02 15:12:16
作法不正确;既然是针对都市危险及老旧建筑物;那又何必需要奖励?
应该针对公共安全,强制都更才对;根本不需要奖励
很多老公寓可能只有小巷道,那就应该将这些老公寓的土地整合起来,变成一块地土地
并且盖成高楼,户数根本来的一样,但是却多出庭院空间
最重要的是要有足够的停车空间;环境因此变得很好
至于原本的街道是公有土地;当然不可以送给他们
而是将街道的土地面积移到社区外面,看是要拓宽马路,还是增加人行道
或是种树都可以;这样一来外面的环境也变好了,对社会整体都是好的
但是还是要强调一次,既然是有都市危险的老旧建筑物
那就应该强迫重建,不需要鼓励
这才是法律存在的意义,假如也经造成民众危险了,还要在最后跟政府索讨奖励利益
那这个社会要怎么永续经营呢?
※ 引述《Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)》之铭言:
: [新闻] 等不及整体都市计画 内政部力推老屋“加速”重建
: yahoo
: https://goo.gl/2tKhxr
: DPP决定全面官商勾结 一起炒地皮了
: 起来吧~~~ 不愿作奴隶的白色力量
作者: DF801580   2017-03-02 15:14:00
没好处拿,住户不会同意
作者: iwami (吃)   2017-03-02 15:18:00
强制拆除成本很高的,根本不可行
作者: GAIEGAIE (该该)   2017-03-02 15:19:00
谁来定义危险 可笑
作者: statheart (随心飘扬)   2017-03-02 15:19:00
觉得你家危险就可以不经你同意拆你家,是哪国的法律依你这种说法以往都更就不用整合那么久了,看谁家危险就能拆了
作者: DonkeyKong (ON AIR)   2017-03-02 15:22:00
这里是台湾耶 人家是台湾人耶
作者: DF801580   2017-03-02 15:25:00
楼上有说了,如何认定危险建筑是个难题
作者: peachnest   2017-03-02 15:38:00
你知道现在私办都更要100%同意吗请问强迫都更,钱政府出吗?产权分配怎么订

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com