议员出来说话了。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1990941
夫人车被拖吊检举警员 议员出面了...
2017-03-02 13:27
〔记者王捷／台南报导〕台南市昨（1日）发生一件拖吊关说案，一名经营旧县区的民进
党市议员夫人，疑似不满车子遭到拖吊，向警方投诉拖吊警员态度不佳，市议员李退之，
也就是南市议会今年新任的党团总召今日下午出面，坦承这是他的太太自行向警察机关联
络，并认为依据警政署规定，应该在车子未离开原来位置时，应该要放行，希望警方未来
能够落实这项规定。
台南这起拖吊关说案，是一名交大警员拖到李退之夫人的轿车，警员认为，当时李夫人的
轿车已经装上辅助轮，离开0.5公尺，所以当李夫人向警方求情时，员警不领情，并大喊
“拖走”两字，让李夫人觉得员警服务态度不佳，向熟识的警界人士检举，传出该警官是
台南一名分局长，分局长转向督察单位请警员报告事发经过，因此引起基层反弹。
李退之说，当时妻子要到市区就医，得知拖吊车到场后，没有表明自己的身分，就是一般
老百姓，妻子赶出去向警员表明到场，应该不可以拖吊，开罚即可，但警员不同意，且妻
子向警方说，她是来旧市区就医的，皮包、健保卡都放在车上，车子被拖走很不方便，但
警员都没有对她对谈，甚至没有说车子会拖到哪里。
对于检举警员态度不佳一事，李退之说，都是妻子向警方联络，他不知情。另外，这件拖
吊事件，与市长赖清德宣示的拖吊要点不同，也不符合警政署的拖吊SOP，如果驾驶已经
到场、车子还没拖走，警方应该放行。
不过警方指出，观察值勤警员的密录器，绝对有符合拖吊7项要点，交大大队长强调同仁
执法过程如无不当，一定挺基层警员。
==
http://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=3528&p=6&f=6
（一）依“取缔违规停车程序”第2点注意事项：执行违规拖吊作业时，如违规车辆尚未
上架或已装设辅助轮，尚未移离原来位置，违规车辆之驾驶人已到场，执勤人员应即指挥
停止拖吊，并请其出示驾、行照，查核无误后，交付违规人已填制之“举发违反道路交通
管理事件通知单”，责令违规人驶离。违规停放之机车，如已移离原来位置并置放于机车
拖吊车辆上，即不得依被拖吊车辆驾驶人之请求而停止拖吊及放行。
内政部就说了一清二楚了，
除非是车子未上架或是已上辅助轮，但未驶离原地，才可以责令违规人驶走。
这个状况是已经上辅助轮又驶离原地0.5公尺。
怎么样都不可能放的。
警察跟市长赖清德是对的，
请议员跟夫人去补充好法学素养好吗?