Re: [新闻] 蒋友柏:建立中正纪念堂原本就不对

楼主: ggus (绿灯幸福)   2017-03-02 11:43:36
※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派♥)》之铭言:
: ※ 引述《nerudaliu (Chairborne Ranger)》之铭言:
: [del.]
: : 【大纪元1月2日讯】(据中广新闻报导)蒋家后代蒋友柏接受英国广播公司BBC采访时说,国民党建立(中正纪念堂),原本就不对。
: : 蒋友柏说,蒋介石去世后,国民党立即为他建立纪念堂是不对的。如果一个人死后五十年或一百年,人民觉得他是伟人,为他建纪念堂,那没有问题,但死后立即建纪念堂是不对的。
: : 蒋友柏说,中正纪念堂里的蒋介石雕像,是继列宁,史达林,毛泽东之后,全球第四大雕像,他不认为这是对的。他说,他经常到爱国东路(丹堤咖啡)买一杯咖啡,到(中正纪念堂)台阶坐下,有时坐两三小时,思考这些问题。
: : 蒋友柏为他是蒋家人感到自豪。当被问到他哪里最像蒋家人,他说他有guts,这点最像蒋家人。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: 蒋友柏这么说,有一部分是错的,一部分是对的。
: 对的部分是神教导我们不可以崇拜偶像,所以国民党用我国古代的崇拜偶像习惯,
: 让蒋中正被当成偶像,这应该不是蒋中正的原意。
: 而且大中至正的意义不是教育部某些不信神的人说的,
: 正确的典故是
: "箴言 4:27 不可偏向左右,要使你的脚离开邪恶。"
: 错的部分是,蒋中正不是共产党员,林肯也不是共产党员。
: 林肯曾说过一段政治学的名言,大意是
: 当有人要发动战争破坏民主制度,则我们只能以战争防卫民主制度。
: 求神怜悯我们,
: 保守中华民国、美国、及北大西洋公约组织平安。
说得好!
中正庙代表的就是威权,代表的就是不公不义,本来就不应该存在,最好要把它完全拆掉

当年中正庙要盖时,蒋经国的正式谈话中,有一段他说中正庙的兴建是
“海内外同胞主动表达对先总统 蒋公的追思怀念”
妈的超呕心!当初盖有问过大家的意见吗?
在那种没有一党专制的时代,任何对统治者美化的工程与举动都是这样的啦,鬼才相信他
是在全国军民同胞的盛情之下接受了这个四海敬献工程。
决定要盖这种鬼建筑的只有一个人,蒋经国。
他谁,蒋介石儿子,超级孝顺的。
中正庙那整块地,当初都市计划是公有的“公园”。请问公有地可以为纪念独裁者而
强占使用吗?可以让随便一个人强占吗?
中正庙整片土地现在大约有1000亿的价值,本体20年前就花了数十亿,全部建筑合计花了
一百多亿。这是二十年前的数字了,换算成今天的价值起码200亿以上,花这么多钱,全
为的就是纪念一个独裁者,这些钱全部是纳税人买单。
你以为花200亿就没了吗?还没完勒!
  
我们缴的税到现在还要浪费在他及他儿子身上,除了中正庙、两蒋灵寝日常开支预算外,
近百位卫兵及事务费用,一年基本就要花六、七千万,这么多年来不知道花了多少钱,一
样全部是纳税人买单。
中正庙主体建筑是国家资产公有地,是公共开放空间,但却拿来纪念独裁者,他的目的只
有这样,当然要拆。
这也就是为何转型正义要动到中正庙头上的最大原因,但国民党哪群脑袋不清的人却只会
喊这是斗争、政治追杀、清算国民党,
如果那块地是蒋介石家族或国民党自己花钱买的,自己盖一个纪念堂,我不会有任何意见
,因为那是你家的事,你在自己家或空间想要纪念独裁者,民主自由的社会没人会阻止,
谁理你啊!
但,他们从不必自己花钱的
公私不分、党国不分,这才是大家肚烂国民党的最重要原因,国民党到现在还不懂这个道
理,继续大败一点也不意外。
这30多年来,国民党是强迫全民买单,服膺你们的意识形态以及党国作为,做贼的喊捉贼
,真是不公不义、毫无廉耻。
现在的台湾还在转型正义的阵动期,但已进入民主时代的国民党,却仍还留有党国思想,
到处都看的到中正~中山~等独裁者图腾。这个国民党从各个角度来看,仍是党~国不分
的政党,还在大搞独裁者崇拜,完全落后世界潮流。
戒严延续到现在的种种不公不义的事情,国民党为了维护其利益仍没有深刻的反省与改革
,党产只是冰山一角的问题之一,这样来看,到底谁才是真为了政党私利呢?
几十年来的省籍岐视,族群分隔(眷村),造成资源分配的不公,更压抑台湾人的参政权,
党政军由占人口极少数的外省人(外省人也有高低,这里指的是党国元老级的"高级外省人
")垄断,追本溯源,社会分裂的源头又是谁造成的呢?
  
民进党当然也有不对的地方,有太多激进的人也犯了国民党分裂族群的错,说出了许
多岐视字眼,但他们的主张你冷静的去一个个的想想,并非没有道理,因为很多完全直指
国民党意识型态的核心价值,既得利益者的那群人会紧张,也是里所当然的。
作者: shiueyang (缺氧)   2017-03-02 11:46:00
每个年代有每个年代的时空背景~不能这样都用钱来算的吧
作者: waynecode (韦恩咖啡)   2017-03-02 11:47:00
怎么不说日本跟英国还在纳税养皇室
作者: odahawk (羊皮狼)   2017-03-02 11:50:00
蓝蓝路不是要拼经济吗,把这些弄掉不就省钱了
作者: attackJ (社运分子)   2017-03-02 11:50:00
拼经...咦
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-02 11:50:00
问题是 那个总统拼的过经国呢?
作者: et803 (喵喵)   2017-03-02 11:51:00
人家皇室到近代后可没搞白色恐怖阿 拿英国皇室比更好笑拿独裁者和君主立宪的国家相比是能看吗
作者: CGZB (ZB)   2017-03-02 11:55:00
在这个观点上支持他,立刻为他盖雕像的不是皇帝 就是马屁
作者: rar2721 (^^^)   2017-03-02 11:55:00
就只是一个已故的皇帝,褒贬不一,赚观光财才重要
作者: CGZB (ZB)   2017-03-02 11:56:00
如果一个人真的伟大,那是经得起时间考验的 晚一点盖才更能彰显 那位伟人对后世的影响

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com