我真的搞不懂，台湾国内助理教授升等所要求的paper数量 跟造假有什么直接关联性
要求助理教授的论文数量在世界各地大学都是常态，
没特别重大的发表，就会以量来衡量升等
但，要求数量这不代表需要透过造假来发表论文
生科的造假在台湾已经发生过非常多次，我之前也强调过
生科的实验也许在重复性难度上留下了特别空间能进行数据造假
但，重复性难这不代表能够透过造假来发表论文
台湾学界会一直造假，代表被抓到的严重性不足以跟升等是否通过能比拟
加上长期封闭的学阀系统，出了事关起门 意思性的开个检讨会
有阿，是有检讨会，也有学术论理惩处会
反正台湾记者向来对学界丑闻新闻没兴趣，台湾学界一直都一付高高在上的态势
外界的议论跟本影响不了这个天上飞仙的世界
昨天有台大造假，今天又交大
铤而走险造假已经成为这些人在台湾生存的生态之一了