张静：向90-95%不收钱的司法官道歉
新头壳newtalk | 林朝亿 台北报导
\
针对批评台湾法官、检察官现在还会收钱的大概在5-10%之间，台湾陪审团协会理事长张静1日召开记者会，改口表示，依他30多年经验与观察，现在应该大约90-95%法官是不收钱的，所以他向这些尽忠职守、清廉自持的司法官们道歉。
曾任检察官的张静是司训所第18期结训。他日前表示，台湾法官、检察官现在还会收钱的大概在5-10%之间，所以应该采用陪审制。此番谈话，引起检察官协会与法官协会不满，并发动连署，以“违背律师伦理规范，情节重大”，请台北律师公会受理陈情，将张静送律师惩戒委员会处理。而总统的姪子，宜兰地方法院检察署主任检察官蔡元仕也为文批评，称张静欠全国司法官一个道歉。
对此，张静1日召开记者会表示，他与蔡英文总统姪子同在这次司改国是会议第4组，蔡元仕曾于2月26日第四群组po文，认为张静欠法官检察官及因此受伤的司法，一个公开且正式的道歉声明。
对此，张静说，为求这次好不容易召开的国是会议议程顺畅，特别是同一小组的议事和谐，他决定接受蔡元仕的建议，“在此时此刻向全国的司法官们道歉，我先前不应该说法官或检察官现在会收钱的大概在5-10%之间”。
张静进一步说，他应该说，经历台湾司法官们多年来持续的努力，依他30多年的经验与观察，“现在应该大约90-95的法官是不收钱的，所以，他向这90-95%尽忠职守清廉自持的司法官道歉。”如此长足的进步，是对岸的司法界所远远不及的。
至于这个数字是怎么来的，张静除了说是根据他30多年的经验外，他也强调，犯罪一定有黑数，“就是你查不到的犯罪”，例如台湾发生1万件窃盗案，真正警方破获的只有5、6千件。他所谓5-10%司法官收钱，是把犯罪黑数预估进去。
张静说，人类的犯罪最不容易查获的犯罪，凭良心讲，就是公务员的贪污犯罪。其中，又以法官、检察官的贪污犯罪更难查。因为一则有官官相护的问题；二则法官检察官最懂法律，他知道怎么去规避。所以这个犯罪黑数是非常高的。
张静说，他自己也有些亲身经历的案子，是他觉得法官或检察官确实有贪污的情形。如果将来需要他出庭说明时，他会去说明。其实，去看这一、二十年来，台湾司法官真正被查获贪污的案件，再加上犯罪黑数的比例，他说的5-10%，“凭良心讲，并不过份。”、“我真的接到很多人骂我说，张律师你真的胡说八道，怎么可能只有5-10%？但我宁可相信大概在这个数字。”他希望10年后可以降到1%或者零。至于过去司法官有多少人收贿，张静则说，当他担任检察官时，大约有30-40%。
https://newtalk.tw/news/view/2017-03-01/82353

酸

够酸

推

90-95%不收钱????? 讲反了吧

10% 应该是低估了吧

张静初很正

自以为马克吐温

没实际统计的数字也有一堆人高潮

10%这职业早就没人想干了-.-

有判刑过的纪录 怎么会没有数据呢

干，低估了还要道歉，那个圈子玻璃心也太重

谁能够做这种统计 问卷问你有没有收贿吗?XDDDD

没抓到或者抓不到不代表没有 实际人数比有判刑的还要高是合理的推论

侦办职棒签赌的某位检察官...

笑死 一个没证据唬烂的咖也有人要信

张静初表示,跟我比

身为律师, 指控人不讲证据? 说你收钱就收钱!

最好这么少人收钱

身为法律人 没证据自己在脑补 这种人可以当司改员?

推测的有点道理，可能讲直白别人听不下去

有认识的人是做保险理赔的，常常会有上法庭的时候，某些判例说真的说没收钱我不信

应该没这么多

推

所以听说，亲戚说，朋友说，邻居说.....少了一个，败诉的说……

推

所以到底有没有亲身经历的人可以站出来说5～10%受贿，八卦版一个都没有？

高估了吧

未看先猜没被道歉到的人还会跳出来继续骂 厂厂

有总就指名道姓说谁收钱或拿证据 别在用脑补

张静自己就是司法官出身的，应该有一定的说服力我比较讶异的是...竟然还有人认为司法官(公务员)没收钱？我以为这是常识的说，没常识至少见报的也不少吧

酸

他检察官 法官 律师都当过 样本数应该够多

现在流行说反话?

Zzz，85%民意支持张当委员

统计收贿哈哈，怎么统计XD该不会真的有人相信法官全部都清廉吗XD

多说了一个9，看起来今年是9倍

他一道歉我反而相信低估了呢

因为不收钱的以为大家都不收钱，还叫张道歉

学马克吐温喔干XDDD