※ 引述《jack8298 (94中二病)》之铭言：
: 八仙乐园因尘爆被观光局勒令停业 法院判撤销
: 八仙乐园前年(2015)发生彩色派对粉尘爆炸事故，造成499人受害，含死亡者15人，受伤者
: 共484人。八仙乐园也因此被交通部观光局以违反观光条例，未经核准分割出租观光游乐设
: 施，裁罚5万元并勒令停业直到调查厘清及改善缺失为止，八仙不服提告。台北高等行政法
: 院今宣判，判决观光局原处分关于八仙停止营业部分及该诉愿决定均撤销，至于5万元裁罚
: 则维持，仍可上诉。
首先，新闻应该是写错了，法规的名称应该是“发展观光条例”
请参阅 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0110001
请用力找一找，哪一条禁止“未经核准分割出租观光游乐设施”？
要登记、审核？相对应的罚则呢？
(小弟找不到其中相关明文之处)
在法律保留原则之下，限制人民之权利、义务者，须以法律的授权为依据
有安全疑虑而勒令停业，完全正常.......问题是，其他设施跟起火的游泳池附近无关
安全疑虑为何？
至于五万元裁罚，小弟都还觉得有点牵强了
(这五万元裁罚，又是根据哪一条来着？)
: 法院指出，活动场地在发生尘爆事件后，检调机关即封锁线隔离，已达保全证据目的；且本
: 件事故是因活动场地内的高温电脑灯引燃粉尘所致，而场所以外区域并无违规，观光局在无
: 证据足以认定该区域有何会引起公安危险的立即缺失，仅为实施检查，就未定范围命令八仙
: 无限期停止“整个八仙海岸园区”全部营业，显然逾越实现目的必要程度，且让八仙之财产
: 权、营业权遭受严重损害，有违比例原则。
: 联合新闻网
: https://udn.com/news/story/2/2313839
: 附注：
: 台湾的法院真的很棒
就法依法行事，是法治国家的根本，也是法院的依据
智障法令部分，请行政院 (法规草案)、立法院好好认真工作！