※ 引述《kent (老肥宅)》之铭言：
: 联合报 指蔡英文说过“这生等不到同婚”惹议 同运人士道歉
: https://udn.com/news/story/6656/2312797
: 蔡英文总统2月18日与挺同团体座谈，参与代表的知名同运人士Vincent事后指出，蔡英文
: 总统说出“你这一生不一定等得到同志婚姻”，让他觉得“心像被她踩在地上蹂躝刺痛”
: 。但府方后来公布对话纪录否认，总统府发言人黄重谚昨天接受广播电台专访时说，幕僚
: 在处理这件事情时都不太好睡，蔡总统也两度打电话给他，担心这件事情。
: Vincent昨深夜在脸书发表道歉文，表示他日后会对个人发言更加谨慎，也向蔡英文总统
: 道歉。他说，希望大家可以继续坚持婚姻平权，不要因为对他个人的好恶，放弃正确的价
: 值与理念。
: ●道歉文全文如下：
: 对于之前贴文引发的纷扰，Vincent在此郑重道歉。
: 我未能仔细评估自己在个人脸书的发言所造成的影响，让许多社群的朋友感到受伤，
: Vincent对此抱歉，日后我会更加谨慎。
: 对于小英总统因此受到的伤害，Vincent在此诚恳道歉。
: 经思考两天后，此事从脸书而起，最后也决定在脸书告一段落，不好意思让大家担心了。
: 不论如何，希望大家可以继续坚持婚姻平权，不要因为对我个人的好恶，放弃正确的价值
: 与理念。
: ●道歉文出处／Huang Vincent脸书
在这里我提个假设问题
如果今天府方因为非正式会谈而无录音程序，进而无后来的逐字稿
对于甲方的“开战！”“人格保证”等等言论指控（他们坚持是罪不在己、情有可原的误听）
府方与总统只能言辞否认其说词，并无前日的逐字稿证明清白
今日会是怎样的情况？
在扭曲、捏造别人言词并强烈指控的事实依旧不变，变得只有府方没实际证据辩清白
那些所谓理想的善甲郎会像今天出来切割吗？还是没被抓包就不切割，一起用这说法炮轰、控诉哑巴吃黄莲的府方呢？
人格保证的那个人与他的愉快伙伴们，会想起府方的正确说法吗？
就事发后的行径，他们会感到心虚吗？
还是就照这（自称的）误听，做为攻击政府、社会的令箭呢？
想想，一般人座谈、言论不太会有录音、影的程序，他们低估了府方踢了铁板，但观察事发后的态度，本人扯废话道歉锁留言、同问层呛梯次、都是社会压迫，平时站在一起的“突然”觉得路线不同，切切切
那没录音呢？
思考一下，同样这件事，只是没了录音逐字，就他们这次露出的真面目，想想会是怎样的惨况？