[问卦] 为什么同一个时段的历史,却有不同的解释?

楼主: lovealgebra (calculus)   2017-03-01 07:39:18
为什么同一段历史,却有两种不同的说法
每年永远都在吵,连专家出来说你还说他有问题(新书发表)
那些人是比专家还专业是不是?
还是脑袋撞到?
很奇怪,历史就是历史,为什么要做其他政治解读?
是不是不懂得尊重专家阿?
还有国民党文传会副主委说什么没证据?
但不是有很多蒋介石直接批死刑的证据?
这种人上节目都不用负责的吗?
每次看政论节目,只要有争吵,通常都是在吵:谁谁谁资料有问题
节目上乱讲话都不用负责的吗?
作者: ams9 (大发利市)   2017-03-01 07:40:00
文组就是这样 不爽 去唸理组
作者: minejel (梦幻泡影)   2017-03-01 07:41:00
历史是胜利者的故事,每个时候胜利者不同 当然有不一样啊
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-01 07:42:00
9.2平行时空啊
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-03-01 07:43:00
关羽揹了一堆不是他杀的罪名,不是唬烂上千年
作者: wableHD (在很久很久以前......)   2017-03-01 07:43:00
蒋公是伟人,就你们在那黑
作者: chaosly0124   2017-03-01 07:43:00
说的好像经历过一样
作者: XYZ669538 (xyz)   2017-03-01 07:44:00
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-03-01 07:48:00
因为历史本文被世界政府隐藏
作者: andy2011 (andy2011)   2017-03-01 07:57:00
历史不是是非题也不是1+1绝对=2 懂?
作者: kyo0325 (靠北 我以为这条天是都懂)   2017-03-01 07:57:00
文章可以断章取义,证据道理当然也可以偏颇的说
作者: et803 (喵喵)   2017-03-01 08:00:00
疮疤不想被揭穿 就只能话唬烂
作者: piece1 (...)   2017-03-01 08:04:00
野史跟正史都有其相信度
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-03-01 08:13:00
因为没藏在维基解密
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2017-03-01 08:29:00
一个乱讲话,能骗多少算多少的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com