※ 引述《v929598 (游勇驰)》之铭言：
: 铜像被拆 → 马上报警
: 校内性侵案→ 批斗大会、河蟹宴
: 今若 以子之矛攻子之盾
: 若铜像被性侵了，辅大会怎么处理?
我觉得你一定有什么误解
夏夕夏景的问题不是没有报警
事实上事发当夜就已经有报警将人渣带走了
问题在于校内行政部分没有直接交由既定程序的sop召开性平会
而是让心理学系采行非主流 且有争议的工作小组接手
然后在小组失败 受害人男友在脸书上抱怨后
又召开毫无脑的批斗会才越演越烈
然而在报警上 辅大并非没有进行
说实在的 那个性侵犯本身被辅大连续开除三次
你是希望那两个砍铜像的学生被开除几次?
最后
我是支持拆除铜像的
但是先从所有公家机关开始
至于私校还是私人的
我们就爽那一夏就好了
不然被吉很不方便

？

所以你不是基督徒

哩在公三小?

我想性侵的话，党工会更理直气壮的删文

私校是教育部管的，教育部只要拿补助款威胁，马上拆给你看

基督徒不会讲脏话也不会闹事

所以教育部好像也没威胁要拆吧？如果说是教育部管，去教育部施压让他们拆铜像不就好了？ 自己跑去偷拆还要被抓 这样有比较好吗？

哩在公三小? (第二次就算校方在王凯民刚被检方提告就开除人家 并且在被害人因夏夕夏景的压力而道歉前就开除第二次(否决王凯民第一次的

常看你贴基督教的新闻，你的言论却违反神的教导。

申诉) 还是有一堆人认为校方第三次开除王凯民是受到舆论哩在公三小? (三振 我在这串不会再里你了压力 我实在觉得很值得玩味 基本上看事发后的处理纪录我很难将整起事件定义成校方要搓掉王凯民的性侵行为而造成的结果 至于那些连 休学复学 退学 等名词都懒得搞清楚的我老早就懒得去一一解释了...但是看到有人还是以为性侵当时没有马上报警 实在是想出来

你不应该讨论性侵案，这应该交给司法机关处理。你也不应该说别人是人渣，每个人都有原罪，你要修正自己。

说点什么 要做比对 那也看校内行政怎样处理偷拆学生大不了就是退学 人家垃圾王凯民可是退三次捏唉 铜像的确不会被夏夕夏景小组二次伤害啦 啧啧

拆铜像不用情欲流动委员会吗？