Re: [问卦] 荷兰的宽容开放不好战跟地理环境有关?

楼主: sam09 (柊鏡)   2017-03-01 01:02:45
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之铭言:
: 荷兰的战争史可说是输多赢少,其他日耳曼语系国家都或多或少有质朴尚武的风格
: ,荷兰却没有,荷兰给其他欧洲国家感觉就是精明狡猾的商人作风,或许也跟荷兰一直
: 缺乏强力的军事贵族阶层(骑士)有关,荷兰也看不到英法德那样的大型城堡
荷兰的独立战争和西班牙战了80年,17世纪的时候也挑过英法两强,
这样的战绩应该不算太差。
传统的骑士阶层必须有农民作为基础,荷兰土地贫瘠又有水患,
农业本来就不易发展,于是转而发展渔业,成为海上贸易的基础。
至于荷兰地区的城堡,wiki已经有整理列表了:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_castles_in_the_Netherlands
如果想找的是近代的星形要塞的话,荷兰也有一堆:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Bourtange
: 但是荷兰却是欧洲最开放的国家,很多观念都是荷兰早其他西方国家一步
: 1960年代的荷兰,劳工运动和学生运动的副作用都比其他西方国家小
: 听说是因为治水,逼迫荷兰人必须要采用尊重每个人的协调体制
: 所以荷兰的政治社会变革没有像英法德或美国那样剧烈
: 是这样吗?
说到治水,中国的治水规模和难度绝对不亚于荷兰,
但你看他们现在发展得如何?
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-03-01 01:05:00
荷兰超敢战的 后来输给英国才落下风 那印尼大屠杀也挺行
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2017-03-01 01:06:00
荷兰遇到反同也敢啊! 不然怎么冲第一。
作者: soria (soria)   2017-03-01 01:09:00
对啊 先打输英国再输法国 也只能这样了……
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-03-01 01:10:00
然后竟然还有人说荷兰不好战 荷兰镇压印尼,文莱 多凶啊
作者: soria (soria)   2017-03-01 01:13:00
去荷兰参观的时候遍地都是战争遗迹zzz老实说他们敢跟西班牙开战我实在很佩服 那是一个力量悬殊完全不成比例的战争

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com