一般来说被告是不会自己出面送钱的
而而要不要送钱也会问问自己的委任律师的意见
审检辩这圈子又不大
哪些法官及检察官的品行如何
在律师圈里也都会传
该怎么送,送多少
律师都扮演着很重要的角色
所以,5~10%的说法很有可能与事实接近
看看法务部和司法院的反应颇耐人寻味的
几则旧案来帮大家恢复一下记忆
http://i.imgur.com/4JYsJCJ.jpg
http://i.imgur.com/d2CBfFI.jpg
http://i.imgur.com/znAwDtl.jpg
http://i.imgur.com/mbiA5Wm.jpg
台湾司法的水准,呵呵
话说回来,司法改革的分组会议里,有人提到“妨碍司法公正”要立法化吗?
如果司法可以被关说, 司法改革国是会议还需要开吗?
http://i.imgur.com/wOKAXhk.jpg
http://i.imgur.com/onNY3dR.jpg
http://i.imgur.com/ndh7xds.jpg
http://i.imgur.com/8neK7ti.jpg
插花一下
http://i.imgur.com/r0ICoES.jpg
http://i.imgur.com/5UTvCT3.jpg
结论:
法律之前人人平等( x )
司法是社会正义最后一道防线( x )
有钱判生,没钱判死(O)