※ 引述《Fed (翻滚吧! 老宋!)》之铭言：
: ※ 引述《Fed (翻滚吧! 老宋!)》之铭言：
: : 藉著这篇文，回一下几个事实。
: : 东方史学很容易忽略地一个部分：后勤。
: : 主因很可能是主笔者都是史官，用现在说法：文组文青。
: : 西方则是拜伯罗奔尼萨战争史与凯萨战记两篇名著
: : 撰文者自身都是军官，其中一个还是统帅自身。
: : 因此内容都非常重视后勤细节。
: : 古代战争伤亡，在一般被接受的正史，其记载其实是非常精确的。
: : 但往往只对总数精确，没有列细目。(灌水的就会直接写号称)
: : (东方史学者多半是史学专修 不是其他专业兼职 也导致近年很多所谓的钻研史学者
: : 翻案说比旧说更可笑。
: : 就如同法学专业者 其法律认知对社会的真正影响判断 可能比肉贩、农夫还差
: : 离题了 )
: : 先说明几点在细部解释：
: : 1.赵国确实死亡40万人
: : 但这坑杀并不是活埋 指的是杀害并埋。换句话说，并不是全死于屠杀。
: : 赵国人口有多方估计，但依我个人经济史的训练，以其当地疆域与环境估计，
: : 约200万人弱。不只一个来源记载，在长平之战后赵国没有15岁以上的男子，
: : 如果以古代15岁以下人口往往占1/2弱，那赵国15岁以上男子确实是约40万。
: : 2.40万人的组成
: : 由于缺乏足够的记载，但应该是15万人左右是真正的军队，其他25万人是后勤部队。
: : 因为当时那场战役，其实是秦国第一次总动员尝试灭主要国家。
: : 所以赵国也总动员了。但25万人大概是沿线转运兼屯田兼警备的二线兵力。
: : 只有约15万人是前线主力。
: : (举另一个例子说明 宋神宗时的宋夏永乐城之战 有明确记载宋军死者1万多人
: : 但又有记载说宋方死亡20多万人 其实两者都对是，与长平之役一样的原因
: : 被切断水源消灭的主力宋军确实是1万多人，但主力与防御枢纽的永乐城被突破后，
: : 其他周边的警戒、后勤部队(民伕)全部难逃死劫。宋时经济条件与交通技术当然比战国好
: : 但宋重文轻武，导致具实战力的主力兵比例极度偏低是宋后来多次惨败的主因)
: : 3.秦军状况
: : 根据记载 秦国总动员人数约60~80万，但前线约20万人。因为秦军必须将供应线从今日
: : 陕西拉到河北南部，因此秦军主战部队比例会比赵军低。
: : 4.廉颇的战略
: : 非常直白，就是利用守势与工事，拖垮秦军。秦军也非常清楚廉颇的策略，
: : 因此秦军一直力图打破僵局，但廉颇不是省油的灯，由他部署与督导的防线
: : 一直屹立不摇。
: : 5.决战爆发前态势
: : 一般简史课本不会说的故事，就是赵国当时已极度疲惫，因为所有男子都无法好好耕田
: : 北方牧场也因缺乏骑兵掩护无法放牧，赵国生活极度困难，因此赵廷上下都希望赶快有
: : 决定性战果。但赵国不了解的是秦国更处于崩溃边缘。因为赵方是守军，在本营附近
: : 而秦军更远离其主要根据地的关中。如果再拖半年，会狼狈撤军被追击的是秦国。
: : 6.白起的策略与决战
: : 由于秦军疲态已现，白起除利用宫廷谣言，更重要的是他刻意安排小细节与小接触战
: : 让赵军新统帅赵括错估秦军士气与力量。
: : 没错，如果用三国志游戏的讲法，就是秦军士气降到60了。但白起让赵括以为只剩40
: : 由于背负赵廷希望速求胜的压力，赵括带领主力部队离开工事决战，希望一举击溃秦军
: : 而白起利用诈败，引诱他们更离开赵营，进入秦军默认的阵地后反包围。
: : 由于是一鼓作气的总攻击，赵括主力并不会携带太多干粮。但秦军也短时间吃不下赵军
: : 不过当赵军主力如白起希望与其供应地切断后，就换秦军立刻筑野地工事包围赵军。
: : 因为主力都被赵括孤注一掷带走，剩下的20多万人多半是老人、新兵、伤兵。根本无力
: : 重新打开交通线。看到这边有没有觉得很像国共内战？
: : 少数被美国训练的主力，如新一军、第五军、第12兵团都不是在战阵中直接被灭的
: : 都是被共军围困许久后，在弹尽援绝 实力衰退下被灭。
: : 7.屠杀
: : 赵军主力被围困46天中，多次尝试突围但未成功。主力非死即饿即伤。
: : 等主力被歼灭后，分散的次级部队(既然是转运兼屯田兼警备部队，自然不可能集中)，
: : 很快在绝望中被各个击破。秦军直逼邯郸城下。赵国累计20余万人被俘。
: : 但由于供应紧张，又不放心放这些人回乡，白起做最残忍的决定-屠杀。
: : 8.尾声与后续高潮
: : 在长平之战后有另一个高潮战役，也是使系列战争结束后，
: : 秦国15岁以上男子也死超过一半，让文组翻案文学误以为赵括还是很有贡献的原因
: : 战国时的“第二次邯郸之战”。
: :