※ 引述《vvvccc1d (校排前五帅)》之铭言：
只有你这个粉丝的样子 名气差那么多
嘘 m122e: 书看得少 恼羞囉?自行google一下好呗
推 waei2020: 罗森好看多了，九把刀垃圾书
→ vvvccc1d: 应该是你羞吧 根本没人在讨论这个人好不
嘘 m122e: 呵呵 没人在讨论"孙" 但这个系列文就有人提到啊 你查他在中
→ m122e: 国的声势...他也台湾人ㄟ 要是都没人讨论(不出名) 会那么刚
→ m122e: 好 系列文里不只我提到孙晓? 就说你要多读点书 台湾没人比
→ m122e: 得过九把刀? 拜托不要笑掉别人大牙
那这也算沾九把刀的光囉 毕竟九把刀讨论度高，连带讨论到其他作家
可是知名度天差地远，这样写得烂的九把刀比较赢吧
原PO实在太过无知,孙晓的讨论度在台湾几乎零,九把刀讨论度高,
因为大部分台湾青少年对文学的品味实在极Low,孙晓当初在大陆声势可是极高的
看过九把刀两本书,就不想看了,因为真的太差,这种素质,
就算有其他比较好的作品,也很难强到哪
我很欣赏孙晓,你既然也回应这两人的比较,那就来比,用孙晓的英雄志
深度:
讲述改朝换代时,性格与特质截然不同的四大主角面对时代剧变的处理方式与人生的悲哀
九把刀呢? 少林寺十八铜人? 欧阳盆栽?杀手? 深度在哪? 说说看?
架构:
上述讲到的四大主角每个人的个性不同,四大主角当中任两个都有能对应的性格,
杨肃观一代权臣的精明,秦仲海当世虎将的气魄,
卢云山东儒生的仁心,伍定远胸无大志的畏缩,
主角的上一代,杨肃观的父亲杨远的真假阴谋,秦仲海的父亲,秦霸先,一代忠臣的悲壮,
甚至四大主角的下一代,杨神秀,伍崇卿,人物的对比都很鲜明,
整个故事的架构也从第一集呼应到最后
(虽然没出到结局,但孙有透漏过结局的大致方向,也能了解当中的呼应)
九把刀的小说呢? 他的书根本牛头不对马嘴,毫无架构可言,乱写一通..
讲深度与架构,你没看过英雄志很难理解,从文笔来看,挑对武功的刻画,
卢云的仁剑震音扬算是以算术体会到武功,
卢云是善良天真可爱的儒生,他一直在思索何谓"仁",
卢云的硬脾气让年轻的他吃了很多苦头,后来体会到要圆滑点,
但过于圆滑却不能没有方寸(原则),
故而思索出处事以圆,立身以方,方中带圆,仁者之风也
秦仲海的"烈火焚城",天下没有打不死的人,却有不死心的人
杨肃观的六道轮回,用一条绳子,能圈出最大范围的图形是圆形,
但圆形与圆形不能互组成阵法,故像蜂窝的六角形是在能互相组合的形状中最大的
九把刀的呢? 画圆?????? 没半点深度就算了,用字更是毫无文笔可言
不一定要跟台湾作家比,你去看看香港黄易,大陆酒徒的著作,
就能了解九把刀的差距有多大,根本不能比...