Re: [问卦] 蒋介石铜像干嘛不全部拆光一劳永逸?

楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2017-02-28 09:39:45
※ 引述《ECZEMA (加油!)》之铭言:
: 除了前面所说,"人民政府没有公告和证明蒋介石的错误"之外,
: 其实铜像的存在还可以证明,
: 台湾既得利益阶层仍在掌实权,
: 蒋铜像不可侵犯这心理普遍存在所有军公教心中,
: 也因此资产拥有者,没有自发讨论清除铜像的声音,
: 国营厂区有,学校有,各县市政府也有。
: 萝莉控孙,自己搞了独到的五权,
: 其中 考试 ,掌控了公务员的 选任 拔擢,是公务员的白脸机关,
: 而 监察,掌控了公务员的 汰除 惩罚,是公务员的黑脸机关,
: 这两权等于替公务员树了两道保护的高墙,
: 也因此都是相同理念思想的人在里面筛选,代代相传,
: 台湾政府效能低落与各种无能的表现,
: 常让人觉得没人在管事,就是这群公务员怠惰胡来,
: KMT 在精简政府过后,反而公务员人数增多,就是铁证,
: 退休公务员 能捞就捞 的心态更是表露无遗。
: 哪怕 DPP 掌行政和立法,
: 司法 考试 监察 和庞大作事的公务员都是同一种脑袋的人,
: 再不认清,纠结在意识形态,而不是从法条规章任免来彻底根除,
: 在中国源源不绝的金钱攻势下,KMT再掌权只是迟早的事,
: DPP下台后只会被好好处理,再关到漏尿罢了。
要拆就全台湾的蒋先生铜像全部拆掉吧,
不懂为什么想拆又不去全部拆掉。
今年拆几座,明年又拆几座,进度有够慢的。
其实问题不在于铜像该不该拆,不管是拆或用某种形式留下(例如慈湖)
都反复犹豫,不段的凌虐正反两方的思想,造成大家对立。
要拆就大大方方,有效率一次全拆全改。
才是对大家比较好的。
现在政府的问题,就是拆太慢,才会造成意见那么多,真是失望。
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2017-02-28 09:40:00
阿扁先知
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-02-28 09:41:00
因为要演戏骗票掩盖无能啊
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-02-28 09:41:00
这问题的答案你知我知蓝绿也知
作者: tfhkrt (别GA惹)   2017-02-28 09:42:00
拆完没戏唱惹,只好继续放著
作者: robeant (天天)   2017-02-28 09:43:00
台南不是除了眷村和军营外,二十座全拆了
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-28 09:43:00
你有看过唱戏的拆戏台的吗
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-02-28 09:43:00
蔡英文没担当 DPP骗票
作者: birdman5656 (鸟人大弟子)   2017-02-28 09:43:00
蔡英文最会骗了
作者: trywish (一一二)   2017-02-28 09:45:00
没都拆吧,今年台南还继续拆。本来拆铜像就是为了制造选票,你一次都拆完,下次就没议题可以用。所以分段分批拆
作者: robeant (天天)   2017-02-28 09:45:00
就是今年全拆的啊
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-02-28 09:45:00
骗票并不好笑 因为是事实
作者: trywish (一一二)   2017-02-28 09:46:00
才能把民气保留到选举。连民主圣地也是每年慢慢拆。
作者: robeant (天天)   2017-02-28 09:46:00
#1OhnxP1E 你可以往前搜寻,今年全拆了= =不然你以为玉井某些人干嘛跑出来抗议铜像被拆
作者: trywish (一一二)   2017-02-28 09:47:00
希望是囉,不要明年又拆一座,明明2008可以全拆搞到2017
作者: CALLING (Hideki)   2017-02-28 09:47:00
政府不拆 要老百姓拆再把老百姓抓起来
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-02-28 09:47:00
就真的骗票 还不给人说XDDDD
作者: buddar   2017-02-28 09:47:00
因为kmter会反对
作者: robeant (天天)   2017-02-28 09:48:00
台南只剩眷村、军营和台糖的地有,学校和公园的都拆了
作者: trywish (一一二)   2017-02-28 09:49:00
所以这叫全拆?明年选举不就想继续拆。
作者: robeant (天天)   2017-02-28 09:49:00
不然什么才叫全拆
作者: robeant (天天)   2017-02-28 09:50:00
八卦版乡民“都”知道是为了选票???只有某些人这么认为吧!眷村喜欢就给他们留着啊
作者: trywish (一一二)   2017-02-28 09:51:00
是呀,看前面几天不就知道大家都觉得是为了选票。
作者: robeant (天天)   2017-02-28 09:51:00
本来就没打算要拆的吧,公园和学校是本来就预计要拆的
作者: trywish (一一二)   2017-02-28 09:52:00
所以回归到最原始,什么叫全拆?不全部拆掉=全拆..
作者: robeant (天天)   2017-02-28 09:52:00
水交社要转型成眷村纪念园区不是吗
作者: trywish (一一二)   2017-02-28 09:53:00
里面也不会放铜像吧。有铜像就会被拆掉了。文章标题很简单,为什么不全拆一拆省争议。但是你一面说全拆,另一面却又说还有剩。不就矛盾?
作者: robeant (天天)   2017-02-28 09:54:00
本来预计要拆的都拆了啊,先前说要拆学校引争议还是拆了
作者: trywish (一一二)   2017-02-28 09:55:00
全拆定义很简单呀,一座都不剩,顶多你自己加的可以留。
作者: robeant (天天)   2017-02-28 09:55:00
眷村本来就没打算拆吧
作者: robeant (天天)   2017-02-28 09:56:00
台糖是台糖的地
作者: trywish (一一二)   2017-02-28 09:56:00
政府讲话,台糖就得拆呀。
作者: trywish (一一二)   2017-02-28 09:57:00
眷村不拆,每年还是会有人去喷漆抗议。所以文章才说,为什么不全部拆一拆,就是真正的全拆。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com