简单来说就是两边立场的极端者都有病
拘泥于拆是意识形态，拘泥于不拆也是意识形态
为了要拆而拆跟为了不拆而不拆有什么差别？
这些人就是想不通蒋光头归蒋光头，但是铜像是无辜的
直到有一天大家都不在乎那个铜像是不是要拆才算是真正结束对立归于宁静
要拆铜像不是不可以
但是想个例如空间重新利用或者动线规划考量这类食物面上的理由很难吗？
为什么要为了那种空洞的话浪费纳税人税金？
※ 引述《isaluku (山本君)》之铭言：
: 一个行政命令就全部拆掉了啊。
: 这种东西没有任何给大家带来帮助，反而造成很多社会成本， 制造社会的动乱与问题，
: 为什么不直接拆了，可以省很多事情呢？
: 你看那个师大和中兴， 很早就把他们全部都拆了，省多少事。火也不会烧到身上，不是
: 造福师生，又造福清洁人员，又造福工友，又造福警察吗？
: 省得像昨天晚上辅大这样子，在又黑又湿又冷的晚上，大家你追我跑。回家在棉被窝里面
: 睡觉不是很好吗？