同志伴侣报告 反、挺同婚都不支持
郑羿菲 2017/02/26 17:32 点阅 1211 次
【台湾醒报记者郑羿菲台北报导】针对法务部近日公布委托清华大学教授林昀嫺所做“同志
伴侣法”的立法研究报告，反同婚团体26日受访时认为，这部专法几乎完全比照《民法》婚
姻制度，在亲属称谓、遗产及收养（领养）极易出现争议，建议政府不要纳入这些争议的部
分。而挺同婚团体也批评，同性伴侣法不是婚姻平权，甚至林昀嫺的意见在审查时，全遭法
务部删除。
伴侣法研究出炉
法务部去年6月委托林昀嫺研究“同志伴侣法制实施之社会影响与立法建议”，近日法务部
公开这则研究报告的结果，林昀嫺在报告中建议，为了降低社会对立、逐步减少歧视，渐进
式立法是法律与社会改革的其中一种模式，好处是让民众不会有太大的反差感，我国同性恋
家庭权保障的立法，由于双方难以达成共识，且影响深远，“现阶段先以专法提供实质保障
，不失为逐步达到社会共识之方式。”
台湾同志咨询热线资深研究员吕欣洁在脸书上表示，“同性伴侣法不是婚姻平权！”她说，
长久以来被压迫、歧视、被社会排除在外，好不容易看到一丝希望、看到一丝在这个国家能
被当成“人”的可能性，却又一次次的失望，林昀嫺教授在研究报告里放入渐进式立法、支
持婚姻平权等内容，被法务部审查时要求删除了，“但我们还不能失望，接下来还有很多网
路、实体的活动，要把专业意见和同志家庭的生命故事让大法官了解。”
姻亲、收养、遗产成争端
对此，辅大神学院生命伦理研究员齐明26日受访时表示，“我不反对伴侣专法，但希望参考
华人社会文化做完整的研究后，如同志家庭子女身心发展等长期研究，再来进行伴侣法。”
他说，若现在政府为顾及人权而通过也可以，但在姻亲称谓、收养（领养）及遗产等争议部
分，需要暂时保留研究，不应该在还未评估对台湾本土社会冲击前，就赋予等同民法的标准
。
齐明说，国外对在同志家庭成长的子女发展身心概况研究，资料还十分稀少，是否会因同志
家庭而影响子女发展，国际上并未形成一致的意见，而华人社会的研究更是凤毛麟角，在官
方没有详细讨论的情况下，社会易对孩子的未来发展产生种种疑虑。
“至于遗产方面，若亲属间不认同‘伴侣关系’，在分配遗产上也容易出现争议。”齐明指
出，“这份报告基本是按现行《民法》婚姻制度做拆解的动作，但后续可能影响的社会问题
却没有详细的配套能够解决。”
https://anntw.com/articles/20170226-eXqk