我常常听到别人说以前大学录取旅多低,所以考上大学都是精英
不然就是说,现在的大学像以前的高中,现在的硕士像以前的大学
不过,真的是这样吗?
我认识一位大学讲师是30年代中期的人,读112大学,他说他那时候
教单X操作的教授连微积分也不会(不过那时候党国时代,你敢呛老师
小心退学),连最高学府112大学的老师这样,那个时候的学生知识水准
会比现在的高吗?
我有时候会跟那位老师讨论我上课的内容,那位老师谢谢我使他了解
位能井(量子力学/化学的内容),我觉得大惊小怪,你问周遭化X系,或
物X系的学生,那些东西最他们只是"常识"(前提是要为了考研究所补
习).
那位老师最近还跟我说他生X化学已经读通的,我跟他说你问周遭三类
科系的学生,那门课对他们也只是"常识."
所以我觉得现在学生的素质不会比以前差,因为补习班比以前发达.

一样低

比例问题 我家隔壁8+9都可以念大学了 22k奇怪吗？

超高的啊，会质疑地球是圆的还是平的

你这种问法不清楚。而且最后一句也有问题。

现在资讯取得容易多了

所以素质高是因为补习班？我觉得补习班是心安的成份大。

资讯不代表智慧学问资讯是零散破碎的

以知识的推进来说，“同级”的是现在懂得比以前多。但你拿个“现在的学生”和“以前的学生”两个整体，就不知要怎么比。就好像有人常说“现在年轻人”、“以前的人”，这两类里面的人都千万种呀。话说也要看什么东西，以前的可能比较文青。没什么事做就读文学。

以前学生的平均素质是比现在高呀 但是老师应该的平

至少他可能会导函数和反导函数

以前每年出生人口多 教育普及的六年级 程度当然比较好

以前录取率真的低，同学台中一中毕业落榜重考。

以前112大学教授不懂微积分,现在微积分对一般大学生只能叫

更早以前高中的微积分有大学程度难 一代不如一代是真的

素质都差不多吧，用PR值的概念想就知道了，前3%就是菁英，其他都只是陪读的。

党国思想