会写这种洗白文的不是自己不懂，就是骗别人不懂。
法官待遇高所以不会贪污？法官承审的都是三五万元的小案？
你不知道有一堆重大的工程案，诉讼标的金额都是几亿几亿在算吗？
像顶新这种案件有多少躺在司法院你知道吗？
如果法官都只审那些小案，那不需要给他那么多待遇。
当然小妹相信法官好的很多，但是小妹不相信司法机关没有害群之马。
你相信人性本善，钱够多就不会贪污？
这跟连胜文竞选的承诺，应该不只87%像了。
嘻嘻...
※ 引述《zergaiur (aiur)》之铭言：
: 收钱?
: 好笑~
: 台湾的法律执行上的赔偿金和易科罚金有多少?
: 也不过3万5万..
: 那法官要收多少钱? 检察官要收多少钱?
: 要多少钱才能封住他们的嘴,让他们对你做有利判决??
: 法官加上研究案/加学校的计划/加上官方的委员
: 零零总总一个月20~30万元
: 你要贿赂法官? 多少钱才够让他见钱眼开??
: 加上国家还给法官食衣住行补贴
: 别闹了...或许有但也很少发生~
: 你把陪审团预算的10%拿来给法官加薪,更能让法官更不为钱所动~
: 没有人会为了一点小钱去冒风险,或是把名声搞差
: 法界很封闭,就算没有证据,但书记官很快会查觉到有异,一下就传开
: ※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 风传媒
: : 2.完整新闻标题:
: : 名律师声称“5%至10%法官检察官收钱”司法院痛批：为了推动陪审制诋毁司法
: : 3.完整新闻内文:
: : 石秀娟 2017年02月26日 10:18 风传媒
: : http://bit.ly/2mkUxYo
: : 司法改革国是会议第四分组委员张静24日出席分组首次会议。（颜麟宇摄）
: : 总统府司法改革国是会议第4组24日决定在1个月后举行公听会，讨论人民参与审判的制度
: : 。该组委员之一、台湾陪审团协会理事长张静25日投书媒体指控，大约有5%至10%左右的
: : 法官或检察官，到今天还会收钱；司法院、法务部对此发表措辞强硬的声明，对他以诋毁
: : 司法的方式推动陪审制，无法苟同。
: : 法务部、司法院：人民参审是“昂贵的制度”
: : 国是会议第4组当天就参审制或陪审制的议题，进行初步的实质讨论，法务部与司法院并
: : 分别报告。倾向支持参审制的司法院提出不同制度的利弊并分析各国制度，但没有提出司
: : 法院的参审制版本。
: : 法务部在报告中强调，引入人民参与审判，审理时间会拉长、辩护费用会提高，将耗费大
: : 量的司法资源，如司法院所说，人民参与审判是“昂贵的制度”，以士林地方法院试办3
: : 年观审制就耗费2亿7500万为例，全国都施行的话，“数字会更惊人”，建议委员要考虑
: : 国家财政。
: : 张静：法务部成本估算不正确
: : 张静在24日会议的发言，主要回应法务部对成本的估算不正确，他认为，不能因为太花钱
: : ，就不要人民参与审判制度，另外，如果根据台湾陪审团协会的陪审制版本，一审法官不
: : 写判决书、比较不会有发回更审的状况、因此减少最高法院的法官人力，可以省下许多成
: : 本，法务部都没有考虑进去。