会写这种洗白文的不是自己不懂，就是骗别人不懂。
法官待遇高所以不会贪污？法官承审的都是三五万元的小案？
你不知道有一堆重大的工程案，诉讼标的金额都是几亿几亿在算吗？
像顶新这种案件有多少躺在司法院你知道吗？
如果法官都只审那些小案，那不需要给他那么多待遇。
当然小妹相信法官好的很多，但是小妹不相信司法机关没有害群之马。
你相信人性本善，钱够多就不会贪污？
这跟连胜文竞选的承诺，应该不只87%像了。
嘻嘻...
※ 引述《zergaiur (aiur)》之铭言：
: 收钱?
: 好笑~
: 台湾的法律执行上的赔偿金和易科罚金有多少?
: 也不过3万5万..
: 那法官要收多少钱? 检察官要收多少钱?
: 要多少钱才能封住他们的嘴,让他们对你做有利判决??
: 法官加上研究案/加学校的计划/加上官方的委员
: 零零总总一个月20~30万元
: 你要贿赂法官? 多少钱才够让他见钱眼开??
: 加上国家还给法官食衣住行补贴
: 别闹了...或许有但也很少发生~
: 你把陪审团预算的10%拿来给法官加薪,更能让法官更不为钱所动~
: 没有人会为了一点小钱去冒风险,或是把名声搞差
: 法界很封闭,就算没有证据,但书记官很快会查觉到有异,一下就传开
: ※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 风传媒
: : 2.完整新闻标题:
: : 名律师声称“5%至10%法官检察官收钱”司法院痛批：为了推动陪审制诋毁司法
: : 3.完整新闻内文:
: : 石秀娟 2017年02月26日 10:18 风传媒
: : http://bit.ly/2mkUxYo
: : 司法改革国是会议第四分组委员张静24日出席分组首次会议。（颜麟宇摄）
: : 总统府司法改革国是会议第4组24日决定在1个月后举行公听会，讨论人民参与审判的制度
: : 。该组委员之一、台湾陪审团协会理事长张静25日投书媒体指控，大约有5%至10%左右的
: : 法官或检察官，到今天还会收钱；司法院、法务部对此发表措辞强硬的声明，对他以诋毁
: : 司法的方式推动陪审制，无法苟同。
: : 法务部、司法院：人民参审是“昂贵的制度”
: : 国是会议第4组当天就参审制或陪审制的议题，进行初步的实质讨论，法务部与司法院并
: : 分别报告。倾向支持参审制的司法院提出不同制度的利弊并分析各国制度，但没有提出司
: : 法院的参审制版本。
: : 法务部在报告中强调，引入人民参与审判，审理时间会拉长、辩护费用会提高，将耗费大
: : 量的司法资源，如司法院所说，人民参与审判是“昂贵的制度”，以士林地方法院试办3
: : 年观审制就耗费2亿7500万为例，全国都施行的话，“数字会更惊人”，建议委员要考虑
: : 国家财政。
: : 张静：法务部成本估算不正确
: : 张静在24日会议的发言，主要回应法务部对成本的估算不正确，他认为，不能因为太花钱
: : ，就不要人民参与审判制度，另外，如果根据台湾陪审团协会的陪审制版本，一审法官不
: : 写判决书、比较不会有发回更审的状况、因此减少最高法院的法官人力，可以省下许多成
: : 本，法务部都没有考虑进去。

光你说顶新案停在"司法院"就知道你根本没接触过法院吧呵呵，不要幻想了

歪嘴充都不用关 司法院却不痛批 这种垃圾司法谁相信

就是搭风向臆测啊，反正又不会被告不说白不说

垃圾判决？好想看喔

反正垃圾乡民最行 凭脑补判案

遇过几个说垃圾判决书，结果举出来被我打脸的捏

看过判决书再骂垃圾判决吧ㄏㄏ

律师说的是对的

垃圾判决书一定有，但连垃圾在哪都举不出来就跟着骂，呵呵

改抽成制好了 比如说垃圾油罚款100e的话给承审法官抽10%

爽耶

直接给钱比较少 ，大部分都是平常就有养这些司法官 ，什么五星级饭店招待啊 ，什么旅游啊 ，甚至高级xx名表祝你生日快乐之类的 ！这才是日常好吗！傻傻的

西西

所有职业一定都有垃圾，这是人性必然

胃口就是被高薪养大的

但是平常酸媒体记者，结果自己还是整天用被他们新闻洗脑的印象在思考就很好笑整天看媒体一些耸动的标题说恐龙法官司法不公，但有几个人真的有去理解过案件事实跟判决的理由

每次法匠自称打脸别人的判决书都是曲解法条

还判决书勒，干脆去看马英九的自传

你不懂还是闭嘴吧....