※ [本文转录自 gay 看板 #1Oitjc7X ]
作者: ezdoesit (你的声音) 看板: gay
标题: [平权] 身障同志有人权，总统没人权？
时间: Mon Feb 27 09:05:39 2017
引用一个人的话：
蔡英文说：“………………”
与解读、评论一个人说的话：
某军事专家解读川普最近发表的亚洲政策……
某政治评论员判断日本首相昨天发言的用意……
完全是两回事。
就像我可以引用吕欣洁的话，说：
吕欣洁在脸书表示：“不用过度批判总统或Vincent……”
但我不可以把我的个人解读吕欣洁说的话当成吕实际说的话，比如：
我以人格保证，吕欣洁昨天有说：
“Vincent为同运付出那么多，请大家就当做没发生这件事吧！”
就算有任何人读完吕欣洁的感言后有这样的感受
或觉得吕欣洁的发言给人“就是这个氛围”
任何人都没有权利把“Vincent为同运付出那么多，请大家就当做没发生这件事吧！”
硬栽到吕小姐身上
你要怎么解读 是你的事
她没有这样说 就是没有这样说
如果你诬赖她这么说
她跳出来澄清、还原
这是她的基本人权
不能说人家没有高度
还是只有身障同志有人权
其他人的人权就不是人权？
总统的人权不是人权？
你可以不同意蔡总统的做法或言谈
但诬赖她说她没说的话（并以人格保证她有说）
然后批评她出来澄清真相是没有高度
这样是有尊重到谁的人权？
当有人以人格保证总统说了她没说的话
真相还原后
最负责的做法 最保障人格的做法
其实 就是 诚心道歉
就算是同志组织代为说明、道歉
也都好
而不是“他从第一哩路就在了，批评的人在哪里？”
或“八十岁的老母……”
甚至有人在他脸书质疑他
他的回应却是：
“谢谢你的指教。的确小儿麻痺的脚不如你，我接受你的指责。希望你可以快乐点。”
大家是在讨论小儿麻痹吗？
这是在说什么？
现在这件事就在镁光灯下
他的同运朋友却似乎都是替他讲话的居多
什么蔡总统当天就是这个“氛围”之类
有人劝他摆低姿态吗？
下个立法院会期
等护家盟以gay就是这个淫乱氛围反攻的时候
大家就认命吧
黄先生一个人这样也就算了
连同运团体似乎也选择站在他那边 为他护航
那我们跟那些教徒的水准 有什么差别？
我们有什么资格说人家
真的 就算同运团体代表黄先生发文致歉
也都好
没有人有兴趣对黄先生怎么样
道歉 是负责任的行为
不但还原蔡总统清白
也是对自己的人格负责
也是对整个平权运动负责
连诬赖别人 都不能诚心道歉
还谈什么“人权”？
※ 引述《bsnon (BSNON)》之铭言：
: 想跟大家说一下：
: 1. 不用过度批判总统或Vincent，先搞清楚脉络。总统确实没有承诺，也一再要求同志家
: 庭等。大家想一想公布逐字稿去让社会的压力回到一个身障同志身上，这是总统府的高度
: 吗？
: 2. 我觉得当天结束大家虽不满意但还理解总统的态度从何而来，但接连法务部的几则消
: 息点燃了怒火，变成一发不可收拾。
: 3. Vincent投入了一生在运动里，我不认为有任何人能批判他对运动的贡献，更不该说他
: 是猪队友毁了最后一哩路，他从第一哩路就在了，批评的人在哪里？
: 4. 有些人把这件事类比成护家盟的造谣，我难以接受，这样主观理解上的差异，和投入
: 大量资源恶意的谣言，之间的差异应该很清楚吧！
: 5. 当我们说要用爱去影响社会，去让社会认识爱的本质时，我希望大家能用一样的态度
: 来看待自己人。
: 转自吕欣洁在婚姻平权小蜜蜂社团发文
: https://goo.gl/5A5j7s