Re: [新闻] 国是委员批司法官收贿 法界怒:“请将其

楼主: xifaka (当之无愧)   2017-02-26 19:55:05
※ 引述《osee (os)》之铭言:
: ※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : apple
: : 2.完整新闻标题:
: : 国是委员批司法官收贿 法界怒:“请将其剔除委员名单”
: : 3.完整新闻内文:
: : 2017年02月26日15:37
: : (更新:新增动新闻)
: : 司改国是会议委员、台湾陪审团协会理事长张静向媒体投书,提及“今天法官或检察官会
: : 收钱的大概在5%至10%之间”等语,引发检、审极度不满,除了司法院、法务部发分别声
: : 明驳斥张静为了推动陪审制,诋毁法官清廉与能力,假借司改利用媒体放话,严重伤害司
: : 法,连检察官协会、法官协会也火了,今天各发声明怒批张静譁众取宠,法官协会希望张
: : 静3天内告发他所谓收贿的司法官,否则将强烈要求蔡英文总统将他从国是委员名单剔除。
: : 《上报》昨刊登律师张静以“陪审制是台湾司法界除屎的良方”为题的投书,内容提及“
: : 今天法官或检察官会收钱的大概在5%至10%之间”、“司法官普遍缺乏常识”、“揣摩上
: : 意的法官、检察官”、“偏执预断的司法官”等语,司法院、法务部昨天第一时间就发声
: : 明强烈抗议。
: : 法官协会、检察官协会今早也开砲,法官协会声明指出“或许部分判决结果或说理未能令
: : 多数人满意,难道就该被诬指为法官收贿、仰承上意或政治风向的结果?如此一来,对于
: : 每年数百万透过法院捍卫自身权益的人民而言,他们拿到的胜诉判决该算什么?那些在法
: : 庭上沉冤得雪的被告,又该如何解释?”
: : 法官协会呼吁张静:“3日内,依法向侦查机关告发您所经历那百分之5到10之受贿法官,
: : 我们绝对支持侦查严办。否则我们将强烈要求总统将您由分组委员名单剔除,因为毫无证
: : 据的指控与抹黑,与司法追求公平、正义的本质完全背道而驰,对司法及台湾人民更是极
: : 大的侮辱。”
: : 检察官协会与法务部则举出《律师伦理规范》24条1项:“律师不得恶意诋毁司法人员或司
: : 法机关;对于司法人员贪污有据者,应予举发。”意指不排除请律师公会对张静的言行作
: : 处理。至于律师公会审议后若认定张静违反伦理规范,依规定可“劝告”、“告诫”、“
: : 情节重大者,送请相关机关处理”。
: : 不过张静本人上午受访回应:“去问问人民的感受嘛!好不好?查贪污、贪渎,不是我的
: : 责任?!是你们法官、检察官的责任?!我只是提出问题所在而已,对不对,难道还要我来
: : 办吗?”(丁牧群、黄哲民╱台北报导)
: : 【更多新闻,请看《苹果陪审团》粉丝团】
: : 出版时间:13:03
: : 更新时间:15:37
: : 【想知道更多,一定要看……】
: : 投书遭法界围剿 张静:总统也说过有钱判生
: : 司改国是会议分组会议上周讨论是否采用参审制或陪审制。资料照片
: : 台湾陪审团理事长张静(左二)发文批台湾司法官逾一成收贿,引发反弹。台湾陪审团提供
: : 法官协会发声明要求张静3日内告发受贿法官,否则将请总统将其剔除于国是委员名单。翻摄法官协会脸书
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : http://tinyurl.com/zylek2b
: : 5.备注:
: 可以分几点来说明
: 第一
: 法官 检察官确实有收贿
: 就在不远的2010年 2013年
: 还搞掉一个司法院院长
: 但你仔细观察 这些都是老屁股
: 而且律师也应该纳入改革 因为也有律师去行贿的
: 第二 真的很少在收贿 没有人有统计数据 但我猜是九成九的法官没收
: 司法官是法律人在考的
: 大家都很知道很难考 很多都考N年以上 月薪也不过10万多 案件量很多
: 看之前的收贿案子大概可以推测
: 一次行贿大概是90万 一条大概是200-250万
: 你花了那么多时间 亲友羞辱 好不容易才考上司法官翻身
: 收贿 抓去关的代价
: 不过是九个月的薪水
: 正常人都很难想像去收贿 简单讲就是不合比例
: 你付出了那么多 只是为了去收钱?
: 还不如直接去当律师
: 黑心钱赚的更快
: 只有那种已经占到爽缺 工作轻松的老屁股
: 才有可能动歪念头
: 过去案例也都印证此点
: 而文中的张静 也是当法官检察官30几年 资深国民党员
: 为什么能笃定收贿法官 检察官有5-10%
: 应该要由他来说明才是
: 怎么统计出来的 若他知情 为什么又没举报
: 一个党国时代出身的司法官
: 跟90年后法学训练出来的司法官 本肥是认为有很大的不同
: 单纯扣帽子
: 就跟蔡英文的法感情没两样了
: 不如先通报调查局 他们超爱抓这种的
: 第三 现代官司太多了 但有修过法学绪论的人又太少
: 打官司一定是一胜一败
: 太多还在打官司的人
: 就把对方形容成犹如希特勒般的邪恶
: 但自己理亏的事情 就绝口不谈
: 这是人性
: 败诉的一方 一定都不爽 这也不用多说了
: 第四 司改国是会议的盲点
: 很多委员都投书过了
: 简单讲
: 这只是为了改革背书的会议
: 不管程序或是实体上都没有正当性
: 例如诡异的非自己专业的分组 及20分钟结束一个命题
: 太多委员都点破 司改诡异之处
: 等于是拉人进来背书而已
: 不免怀疑是说蔡英文政府 最近出包太多情况下
: 必须要有一个立即的正面绩效出来
: 综合起来
: 就变成这种奇怪的现象
: 一个老是在说法官正在收钱贪污的政府
: 到底是要建立司法信赖
: 还是摧毁司法成就自己
: 真的很困惑
https://is.gd/6fezGE
有人会相信法官没有收贿吗?
才三十万元也在收 笑死人
可见得法官一定常常收贿
不然有可能为了三十万元铤而走险吗?
一定是收贿次数太频繁了 才顺便收个三十万
只是不巧这次被抓到!
被抓到1个人 可以推测台面下还有10个人还没浮出水面
毕竟法官收贿这么难查证 法官位高权重容易灭证
台面上抓到20个人收贿
代表台面下还有200个没被抓到
所以我觉得张静律师说的没错
司法官不服可以来战~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com