ＦＢ卦点说明：因为辛龙承认没中头奖所以鸡排不发,但团长承诺的一万块照捐
ＦＢ连结：https://www.facebook.com/impolite.tw/photos/1362331573823251/
ＦＢ内容：
不礼貌乡民团 ·1 小时
今天有个好朋友说叫我赶紧把500份鸡排发出去，说我身为一个粉团的团长不该如此不干
脆，事实上也确实有一些脸友私下联络，希望我早日把鸡排处理掉以免落人话柄
我在这里要再次说明，当初设计发鸡排的条件，打一开始我就是要挑战台彩的不透明奖金
制度，只要有任何一个人站出来自称乐透得主，我就会去彰显这里面的矛盾。
今天请客绝对不是问题，捐款也可以，但是前提有没有达成？我的前提很清楚，就是‘头
奖得主现身’，而不是‘自称头奖的得主现身’。如果今天不是知名艺人站出来，而是随
便一个刚创立的空头帐号站出来高喊“我就是头奖得主，团长快发鸡排吧”
请问大家认为我该不该发鸡排？
如果我轻易的相信空头帐号，那我设计的条件就完全没意义了。今天不管他是张三李四也
好，辛龙酷龙也罢，要自称得主本来就该有所本，而不是他的知名度高所以他的讲话可信
度就高。
在台湾，政治人物会说谎，媒体也会说谎，银行也会说谎，谁能保证艺人不会为了广告或
节目效果而不说实话? 如果只因为他的知名度高就全盘相信，那台彩的总公司(中国信托)
身为一家资产上百亿的公司，经营多年，信用度岂会在一个艺人之下?
那打一开始是否我们老百姓就不该去质疑台湾彩券与大乐透 ?
如果我们要去挑战、质疑这个大企业和玩法，那现在要为这企业与玩法背书的人，不管他
是何人，我们也都该一起检验不是吗？
这并非我不干脆，而是我要问事证何在
全天下富翁这么多，我也不是仇富之人，否则我连门都踏不出去了，我要用这一次的事件
来告诉大家，我们应该对任何人事物都保持一分警戒，永远不要全盘相信他人
( 包括我在内 )
该发的、该捐的，我绝不会省
但该看到的事证，我也要求要看到
如此罢了
=>之后底下网友留言,贴出辛龙承认没有中奖一事,乡民团团长作出以下回应
不礼貌乡民团
现在才看到
但我承诺的一万块捐款依然不变，作善事没什么好计较的
等我捐完后再上传收据给大家看
赞 · 回复 · 100 · 55分钟