真正有魅力的教授或知识丰富的课程是学生主动向往之
但有些教授将点名出席列为评分标准
将其列为总分的10%而不是额外的加分
不论是因为怕学生不到、传统习性
还是假借认识学生
是不是有点逊啊，有没有卦
作者:
ijk77692 (猫咪大使 <3)
2017-02-26 07:33:00一楼想请鸡排的意思吧
作者:
valenci (birdy)
2017-02-26 07:33:00在想面子问题。我看UCLA的开放课程，本来列1%，后来取消大学遇到有教授会抽点，结果有一次他自己睡过头，让学生枯等一节课。
作者:
strawww (不要这样我会叫的)
2017-02-26 07:35:00你第一段那种教授十个里面出一个
作者:
jj20 (可不可以妳也刚好喜欢我)
2017-02-26 07:37:00这还算还好吧 我听过我们学校某系老师被倒课 然后叫系办列必修的
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-02-26 07:47:00不加分会重修的课你会求他提高出席分数
作者:
ansonap (anderson)
2017-02-26 07:49:00选修改必修要过课程委员会，系办无权改的~~
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-02-26 07:57:00如果这样 哪老师上课迟到 也应注明于老师的教学评鉴中最常听到老师说 因为开会 或跟其他老师学生谈事情迟到有诚实会说塞车 但换学生塞车谈话迟到的借口 老师会接受?
作者: ACDC69 (消失的淡香) 2017-02-26 08:10:00
上课没内容，怕没人。
作者:
flac (老狮子)
2017-02-26 08:25:00老师课讲得再精彩，学生的惰性绝对凌驾一切
作者:
lynchen (guan)
2017-02-26 08:28:00学店少了10趴就被当了
作者:
valenci (birdy)
2017-02-26 08:29:00学习是自己的事。