※ 引述《irishcafee (爱尔兰咖啡)》之铭言：
: 一例一休害死人，原本以为民进党执政会照顾
: 劳工，反而害到我自己，当初应该不要投票给
: 民进党。
: 我没有好的学历，我非常需要大量工时来撑起
: 我的月薪，也许有人说我奴性很重，但是我有
: 两个小孩要养，必须向现实低头。
: 我以前会抽空一两天去唸在职专班进修，但是
: 如同原po说的，一例一休后，强迫休息，要跟
: 之前同样月薪就要多花时间天数，要找两份工
: 作。进修时间也被迫终止，物价上涨。
: 政府政策害死人
所以问题还是在于“劳工被压榨”
当初民进党民代说“劳工想加班啊，要让他们加班”，完全没考虑到，为何劳工想加班？
不就是因为“薪水太低”、社会福利又太差，只能任凭资方压榨，才能勉强养家活口
如果薪水够高或社会福利够好，足够养家活口，谁想要加班？谁想要兼差？
来看看台湾的财富分配


最有钱的 20％ 人口，拥有全台湾 74.5％ 的财富
剩下的 “80％” 人口，只拥有全台湾“不到26％”的财富
贫富差距越来越大，经济发展的成果大部分都流入少数人（资本家）手上（这是一种掠夺）
政府对于这种情况应该利用“课税”跟“社会福利”的政策，缩小贫富差距
让一般人的实质所得（薪水+社会福利）可以在不需要过劳工作（加班、兼差）之下养活家庭
财富分配不公、贫富差距过大、劳工只能被资方压榨的问题，民进党完全没兴趣解决
不管是蝶恋花旅行社的33死车祸，或是工读生被资方求偿59万的案例…都只是劳工被剥削的冰山一角
蝶恋花旅行社的33死车祸不只显示劳工被剥削，也显示消费者也被资方剥削（命都没了）
这就是右派资本主义的逻辑，资本家的利润来自于剥削“劳工跟消费者”
唯一能介入并扭转这种情况的，只有政府的公权力
那民进党完全执政后，对相关法律、体制做了什么改善？
除了一例一休砍劳工七天假以外，还有要劳动部减少对厂商劳动检查……

擅长害劳工的朋友

右派的蓝绿政党就别期待了...政客更是资方走狗

那你要加入共产党好了。先革清有钱人好了

完善的政策 短期可能会有阵痛 长期对劳工是好的

最有钱的人只有75%财富，其实很均衡了好吗？个体生产力的差异本来就有三四倍了

真要课税是要想法国那左派总统搞个有钱人70趴这样吗

就连711这种sop化的店也是，去问问，优秀的员工和普通的员工是不是生产力差很多倍

发社福没问题，敢加税跟你拼了

你说的比例看起来只是反应个人努力和个体差异，还没到资本差异的层级，你看美国才叫资本差异

我自己支持台独的都开始对这些左胶跟社运团体越显不耐

支持台独跟社运是有个什么直接关联性?毛泽东都支持台独了。

事实上左胶们用的模式跟狗党其实越来越没两样 不是设个道德门来抹你就代表你关心

唉

左胶们 真要人有差异 资源分配就不可能平均人是理性的 既然如此就不可能接受不同工同酬的概念除非....

你讲这种专业的立委听不懂啦

你搞专制竟然理想这宏大 那就说该怎课税 课多少不会让资金大幅抽离 怎么做才可以均富XD你可以去看欧洲现在所谓的左派是怎样的窘境啊

你还不懂吗？某些人只要是DPP做的就是对的，和KMT9.2一样就算是DPP在野时主张推二例反砍七天假，执政后马上翻脸不认帐，这群人也照样支持，反正DPP就是对的，懂吗？就算是在野

如果我不耐就不会浪费时间跟你讲这些废言 想批判资本主义 先去了解为何多数国家拥抱它

时的DPP所主张的是这些口中的左胶，他们也不会觉得丢脸。

还要你以为说课税就可得到资本家的税吗。左胶最荒诞的就是一副自以为了解一切 却又完全的无知

20%的人有75%的财富 哪里不公平？ 谁抢了谁的钱？

如果有能力真的在键盘嘴砲的就不是你

其实诚心建议先去了解何谓资本主义 如何算运作 为何多数强国都是采资本主义

经济发展的成果的确每个人分配到的差很多啊但你的制度下还有经济发展吗

老实说 台湾没有左派 但也不是真的很右派

还是你觉得 不患寡患不均

真要搞资本主义就不会有全面健保 各种福利津贴之类的

推个 除了制度外，台湾工会也要加强阿..

北欧也是资本主义啊，但他们还是福利国有人连资本主义跟平衡贫富差距不相违背都搞不懂(哈欠)

你知道太多了

民进党大概认为台湾人就是贱吧 不当奴隶不舒服强国都资本主义 美国劳工可是很有人权的.更不要说欧洲一年放假几个月 领失业救助金领爽爽

推

每天都在劳工被压榨，那企业破产负债是被谁压榨?劳工的问题都拖给老板，那企业的问题都是自己该死?请劳工出来救自己好嘛，高薪请员工开公司啊...........不要老是牵拖别人，老是看结果乱放话