※ 引述《irishcafee (爱尔兰咖啡)》之铭言：
: 一例一休害死人，原本以为民进党执政会照顾
: 劳工，反而害到我自己，当初应该不要投票给
: 民进党。
: 我没有好的学历，我非常需要大量工时来撑起
: 我的月薪，也许有人说我奴性很重，但是我有
: 两个小孩要养，必须向现实低头。
: 我以前会抽空一两天去唸在职专班进修，但是
: 如同原po说的，一例一休后，强迫休息，要跟
: 之前同样月薪就要多花时间天数，要找两份工
: 作。进修时间也被迫终止，物价上涨。
: 政府政策害死人
所以问题还是在于“劳工被压榨”
当初民进党民代说“劳工想加班啊，要让他们加班”，完全没考虑到，为何劳工想加班？
不就是因为“薪水太低”、社会福利又太差，只能任凭资方压榨，才能勉强养家活口
如果薪水够高或社会福利够好，足够养家活口，谁想要加班？谁想要兼差？
来看看台湾的财富分配
http://i.imgur.com/9DYFBEu.png
最有钱的 20％ 人口，拥有全台湾 74.5％ 的财富
剩下的 “80％” 人口，只拥有全台湾“不到26％”的财富
贫富差距越来越大，经济发展的成果大部分都流入少数人（资本家）手上（这是一种掠夺）
政府对于这种情况应该利用“课税”跟“社会福利”的政策，缩小贫富差距
让一般人的实质所得（薪水+社会福利）可以在不需要过劳工作（加班、兼差）之下养活家庭
财富分配不公、贫富差距过大、劳工只能被资方压榨的问题，民进党完全没兴趣解决
不管是蝶恋花旅行社的33死车祸，或是工读生被资方求偿59万的案例…都只是劳工被剥削的冰山一角
蝶恋花旅行社的33死车祸不只显示劳工被剥削，也显示消费者也被资方剥削（命都没了）
这就是右派资本主义的逻辑，资本家的利润来自于剥削“劳工跟消费者”
唯一能介入并扭转这种情况的，只有政府的公权力
那民进党完全执政后，对相关法律、体制做了什么改善？
除了一例一休砍劳工七天假以外，还有要劳动部减少对厂商劳动检查……