皇民学者下结论之前
先要看看自己主子怎么讲
否则就是不孝顺，该打
以下内容来自“蒋公遗德显彰会”维基百科词条
1986年9月，为纪念蒋介石百岁诞辰，日本一批政治元老和工商巨头，
由前日本内阁总理大臣岸信介牵头，在日本东京发起成立。初创成员高
达6000余人，包括岸信介、滩尾弘吉等人。
10月下旬，遗德彰显会在日本名古屋举行首届纪念大会，名人政要云集
，场面颇为壮观。而岸信介更在“蒋公遗德显彰会”蒋介石画像前，高
举酒杯祝“中日两国友谊永固”。
协会发起人岸信介在日本政坛背景深厚，除本人是日本第56、57任首相
外，其外孙安倍晋三为日本第90、96任首相；其弟佐藤荣作为日本第61
、62、63任首相、诺贝尔和平奖得主。1975年蒋中正在台北逝世之时，
岸信介亲赴台北奠蒋，佐藤荣作同行。
协会感念蒋介石对日恩泽。蒋介石在日本战败后，以“不念旧恶、以德报
怨”为对日政策宗旨，对日本施行宽大处理，包括：
建言美国保留日本传统天皇制
反对苏联战后占领日本四岛，而支持美国单独占领
日本滞留中国的军队、战俘，悉数遣返日本
日本居住中国的侨民，悉数遣返日本
减除日本战争赔款
※ 引述《Divya (猪微雅)》之铭言：
: http://www.peoplenews.tw/news/23be1567-4b92-422a-bf16-f443e1003d25
: 二战后对日“以德报怨”？学者戳破蒋介石谎言
: 今年是二二八事件70周年，中研院台史所及二二八事件纪念基金会今（24）日举办“纪念
: 二二八事件70周年学术研讨会”，台大历史系教授陈翠莲以“战后美中体制与台湾人处境
: ”为题发表论文，中研院台史所兼任研究员黄富三表示，战后美中体制揭开多数作品未触
: 及之面，具有将历史拼图完整化之功，并戳破蒋介石所谓“以德报怨”的谎言。
: 陈翠莲表示，基于第一次大战对德国索赔过钜，经济陷入苦境，德国人民心生不满、仇恨
: 心理，一有机会就铤而走险，再掀战祸，部分人士主张胜者对败者应采宽大措施，因而确
: 立了盟国对日本索偿的重点。
: 她指出，1945年7月波茨坦宣言援用大西洋宪章的平等主义原则，揭示战后盟国对日本赔
: 偿的两大原则，一，要求日本以工业设备及生产品等实物充作赔偿，不另外索取赔偿金，
: 二，盟国向日本索取设备与产品做为赔偿，但以日本人民在战后维持合理的经济生活水准
: 为原则。
: 1945年8月15日战争结束，蒋介石发表广播谈话，呼吁以“以德报怨”的至仁精神对待战
: 败的日本侵略者，但在索赔问题上丝毫未让步，“惟抗战期间，我国遭受侵略损失极为惨
: 重，当应责令日本赔偿”，还说，“日本赔偿既属国际间事务，我国当然不应放弃权利”
: 。
: 国民政府在当年9月以备忘录方式送美国大使馆，声明中国政府决定没收日方在华的公私
: 财产及日方在华经营的一切事业，以抵偿因日本侵略而遭受的重大损失，美国大使馆回复
: 国务院，关于日本在华公私财产，对中国政府予以没收一节并无异议，等于默许中国没收
: 日产。
: 黄富三说，谈到二二八事件背景，多数论述往往集中在国民党政府v.s.台湾，或外省人
: v.s.台湾人，事实上，有更上层的舞台在运作，就是美国主导的战后策略，当时美国的政
: 策是扶中抑日，剧本早就写好了，蒋介石只是加以修正，“有一部分是加以扭曲”，“美
: 中体制”实对国府接收统治台湾有重大影响，更导致二二八悲剧。
: 当时美国的大布局是扶植中国对抗日本，他归纳三点，首先，解除日本武装、摧毁军国主
: 义，其次，日本领土缩小至四岛，第三点是不赔款，但海外资产作为抵偿，这是美国已写
: 好的剧本，所以蒋介石所谓“以德报怨”，说日本没有赔偿，根本不是事实，是日本在海
: 外的资产全部交给中国，光是大陆满州资产，据估计就超过40亿美元，而战后中国最大的
: 重工业中心就是在满州，其次是台湾。
: 美国为什么不要求赔款？黄富三说明，因为第一次大战凡尔赛条约犯了一个严重的错误，
: 要德国赔偿钜款，德国根本赔不起，希特勒就在这种条件下产生了，所以美国要日本以海
: 外资产赔偿，也借此削弱日本的影响力。
: 陈翠莲指出，战后盟国决定将日本工业设备拆迁充作赔偿，不但消灭日本潜在战力，也希
: 望以日本在外资产、工厂设备等扶植中国，实具有亚洲地区经济实力重编的战略构想意义
: ，是美国对远东秩序解构与重组的规划。
: 陈翠莲进一步表示，国府不仅以“敌产”之名没收日本人公私产业，行政院核定《朝鲜及
: 台湾人产业处理办法》还规定，凡属朝鲜及台湾的公产均收归国有，属私产则依《处理敌
: 产伪产业办法》的规定接收、保管及运用，依此办法，朝鲜人及台湾人都视为日本人民，
: 公私产业均被视为敌产。
: 她说，行政院没收台湾人产业的规定，人民义愤填膺，依此办法，台湾人被视同敌国人民
: 处置，且未经正当程序就剥夺人民身家财产，盟军以日本人公私产业抵作赔偿的处理原则
: ，到了中国政府手中，竟成了财产大掠夺，在各地“劫收”，在中国，台湾人成为敌伪财
: 产局清理的对象，财产受到侵害，在台湾，则上演了贪官污吏中饱私囊、舞弊掠夺的戏码
: 。