※ 引述《milk7763 (甘抠郎)》之铭言：
: 就现有资讯看来
: 无法理赔的是什么？
: 妹妹的乘客险与旅责险
: 为什么无法请领
基本上保险法90条这样写
责任保险人于被保险人对于第三人，依法应负赔偿责任，而受赔偿之请求 时，负赔偿之
责。
什么叫作依法应负赔偿之责？
精神赔偿金非一般债权，尚未确定金额
所以在判决确定，契约和解或其它依法有执行力之前
保险人都不负赔偿责任
翻译成白话文就是你告赢了才要赔你
还没告就先赔(在这情形应该是签订和解契约)，肯定是特例
: 因为保险公司认为
: 哥哥不具有民法꜠ 194的请求权
: 这代表什么？
: 一家四口
: 爸爸妈妈妹妹意外死亡
: 独留哥哥一人
: 哥哥可以向旅行社
: 请求爸妈的非财产损害请求赔偿
: 妹妹的部分却不行
:
: 为什么??
: 因为爸妈挂了
: 妹妹没配偶小孩
: 所以妹妹挂了
: 没人有对于妹妹非财产损害请求权的资格
: 这不奇怪吗？
不奇怪阿
在这特例里面保险公司愿意先用194赔
不代表愿意用其它条文赔
事实上哥哥可以用195请求赔偿，但是告赢了保险公司才要赔
但是就我刚刚讲的，保险公司愿意特例先用194赔
不代表愿意195也开特例
: 症结点在于
: 哥哥就妹妹于参加旅行社行程意外死亡的部分
: 有没有资格请求旅行社赔偿??
不是可以用想当然尔来看法律
有没有资格要看有没有法律规定的请求权基础
: 这部分大概也是要打官司啦
: 让法官去认定当事人适格问题
: 到时候如果法院认定有资格求偿也没差
: 保险公司努力不理赔也不是新鲜事了
法律也有反制不理赔的规定，一年利息是10%
以前有个案例是在争论台风属不属于水灾
打了几年官司原本只要赔3亿，打完后要赔5亿，多了60%......
: 再怎么把保险分清楚
: 最后还是民法的问题啦
:
: