※ 引述《chpen (元)》之铭言：
: 新北市保母曾丽安3年前受托照顾2岁女童“乐乐”期间，发现乐乐脸色发白瘫软，情急之
: 下为女童进行心肺复苏术，不料施力不当，反导致乐乐肋骨骨折、肝脏裂伤，引发出血性
: 休克，送医不治。法院开庭时，曾女愿赔100万元被拒，日前法官依业务过失致死罪判曾
: 女1年2月徒刑定谳，新北地院今再判曾女须赔偿乐乐的父母共780万元；仍可上诉。
: 有照保母曾女（51岁）2013年3月受雇乐乐父亲，照顾年约2岁的乐乐，每月22000元，工
: 作两全天就休两天。同年6月10日下午，曾女未及早发现乐乐身体瘫软、嘴唇发白的现象
: ，不顾乐乐还挥动手脚挣扎，就心急进行心肺复苏术，再送往新北市联合医院板桥院区，
: 但该院区无小儿科，再转送亚东医院。
: 判决指出，女童乐乐因为曾女不当的心肺复苏术急救，造成压迫性肝脏裂伤，出血性休克
: 而往生，曾女遭检方起诉，法院开庭时，曾女虽坦承心慌犯错，“惋惜小生命流逝”而难
: 过，愿赔100万元换取家属原谅，但遭拒绝。由于医师证称，对仍有呼吸、心跳及意识清
: 楚的伤病患不宜CPR，高院认定曾女触犯业务过失致死罪，日前判她1年2月徒刑确定。
: 痛失爱女的乐乐父母另提民事求偿，新北地院今判曾女须赔偿乐乐的父亲支出殡葬费、扶
: 养费以及精神慰抚金共362万余元，另须赔偿乐乐的母418万余元；仍可上诉。（孙友廉／
: 新北报导）
判决书节录:
“……然矢口否认有何业务过失致人于死之犯行，辩称：伊当时不是用全掌按压，是用手
腕上缘的下半手掌轻压，也没有按压到肝脏……
……发现徐○淇突然身体瘫软、嘴唇发白，被告当时并未测量徐○淇之脉搏，且于徐○淇
尚有意识及呼吸情形下，被告并未实际测量施力位置，即以单手全掌向下施压之方式施作
人工心肺复苏术，施作过程中徐○淇有手脚挣扎挥舞情形……
……于侦讯时先供称：伊把手掌放在徐○淇2 个乳头中间的下方位置，单手压，伊用手掌
压等语，后供称：伊的手掌是平放，不是直立，伊的手掌就是放在乳头的下缘等语，均系
表示其乃以单手全掌方式按压，是其于本院审理时始改口供称：当时伊不是用全掌，伊是
用手腕上缘的下半手掌轻压，伊是轻按徐○淇两乳连线的位置云云……
……复且被告于急诊时系向亚东纪念医院医护人员主诉徐○淇于前日晚间玩溜滑梯撞到脸
等语，均未述及其有对徐○淇施以人工心肺复苏术之事实……
……市立联合医院医师王明正虽于本院审理时证称：当天伊在看急诊，检伤护理师告诉伊
有人指定要挂小儿科，伊问检伤护理师有无急着要急救，护理师告诉伊病人可以反应，呼
吸正常，没有急救的情境，这个小朋友带到伊的诊疗室，伊评估小朋友呼吸道正常，呼吸
正常，循环正常，伊叫小朋友时，小朋友有回头看伊，眼神活动力正常，听诊的心跳也正
常，伊跟家属说没有急救的情境存在云云……； ……伊询问护理站护士为何未进来看诊，
护士表示该女子已自行到亚东纪念医院就医云云…… ”
1. 当时小孩有意识、呼吸、且手脚挣扎
2. 保母对施救过程描述不清
3. 第一时间送到市联，医生觉得不用马上急救，请他挂号
保母就丢下骑车带她来的丈夫，自己马上搭出租车跑去亚东(市联处无挂号纪录)
我觉得这个案子最有问题的倒是从市联就医到转送亚东的过程，很多眉角不清不楚
反而施救经过根本就没什么好平反的
基础救命术(BLS)本来就是推广给一般大众知道的，根本不会要你做什么专业判断
还没学过的、学了忘记的 自己去看BLS的第一步骤是什么
别在那边撒马利亚人了 撒你阿嬷咧
不是什么情况都压下去就叫救人好吗
哪天你朋友喝到挂的时候你就直接帮他CPR 看你会不会被吉到死