※ 引述《aa20035 (雪碧不要冰块谢谢谢师宴)》之铭言：
: 五只张这家伙就是打从骨子里的国民党崇拜者，去年还是前年为了增广见闻有幸去到炳忠哥的场子聆听这家伙对二二八的看法。
: 恩。他一开头就直接说了，只有国民党纪录的史料才是正确的。所有那些口述啊访谈啦，是不可信的！但后面他又说国民党的史料也有可能把数字记多了，像是湖南大饥荒其实没有国民党纪录的那么严重等等。
: 我个人是觉得他讲的东西其实就是国民党史的东西啦，只有支持国民党史的才是对的，反国民党的就一定是假的。这种论点真的看看笑笑就行了，台湾的历史早就被国民党诠释多年，不缺五只张你一个国民党史推广者。
:

浪人咧太好笑 他当时是穿跃时空?

夏朝历史一样

真好，连爷爷都可以去大陆反中华民国，然后家产万(亿)贯。就媒体知道有得贪，天天宣统。国军也懂舔共。台湾只知道民主?

忆录就有说过 口述历史并需透过拼图，比如同时代其他人证言，当时报导，往来电文才能确立真伪因为人的记忆，是最不可靠的，否则也不需要有史官了假设所有228的史料都是口述，当然也可信，只是可信度

武之璋这畜生还是定居美国的，标准吹中国住美国的杂碎

单纯口述历史的可信度本来就很低，唐德刚在写李宗仁回

虽然国军是土匪但日本皇军是杀人魔

牠是国民党屎学家

9.2看台湾人就是看作日奴畜生，所以台湾人当他们同胞实

马狗没有道歉?

国民党还没道歉甚至都在推托 连个真相都没有 还一直装傻说都是they的错 你怎么觉得受害者家属会接受?

每年把爷爷被杀的故事拿出来说 是怎样