https://udn.com/news/story/10852/2302376?from=udn_ch2cate6638sub10852_pulldownmenu
兄无法请领亡故妹保险金？ 律师：金管会错误解读
2017-02-23 13:28联合报 记者李承颖╱即时报导
蝶恋花翻覆案，传出哥哥无法请领亡故妹妹的责任险（乘客险和旅责险），有金管会官员
向媒体表示“兄弟姊妹之间没有抚养、也没有继承的关系，因此哥哥对妹妹无法去请求。
”但精通民法的律师周武荣指出，依照民法规定，兄弟姊妹间互付扶养义务，便可以请领
保险中的“扶养费”，“金管会错误解读法条！”
周说，行车事故致死得请求“损害赔偿”的项目共有四项，分别是“殡葬费”、“扶养费
”、“慰抚金”和“死亡前支出之医疗费及增加生活上需要的费用”，殡葬费请领为“支
出殡葬费之人”，医疗费则是“代位被害人的继承人”也可请领，因此哥哥确定可以请领
这两个部分。
但慰抚金属非财产上的损害赔偿，依照民法194条“兄弟姊妹”没有请求权，因此必须在
“父母比妹妹晚死”的死亡顺序下，父母产生了妹妹慰抚金的“请求权”后，加上他们的
保险契约有加注“请求权可以继承”，那父母死后，哥哥才能取得妹妹慰抚金的请求权，
否则这是一个专属权，除了民法上194条上父母、子女和配偶外，其余人不得请求。
但民法第192条第二项规定：“被害人对于第三人负有法定扶养义务者，加害人对于该第
三人亦应负有损害赔偿责任。”也就是所谓的“扶养费”，民法1114条规定，兄弟姊妹相
互间具有法定抚养义务关系，兄弟姊妹排在第四顺位，在案例中，父母已亡故，妹妹依照
顺位下，有扶养哥哥的义务关系，因此当然可以请领保险中的“扶养费”。
周武荣说，保险公司现在只针对较具争议的“慰抚金”，就不愿让哥哥请领妹妹的所有保
险，金管会也错误解读法条，如果是他来承办这件案子，他就会分条来向保险公司请领，
至少可以请到“扶养”、“医疗”和“殡葬”费用。