※ 引述《bzen9848 (igst2979)》之铭言：
: https://goo.gl/NYuHY2
: ＦＢ内容：
: 【独家】法务部“专法”版本曝光！
: 同性婚姻修法引发民法、专法两派辩论，法务部最新委托的研究报告出炉，报告中建议，
: 为了避免社会冲突过激，应先以“专法”渐进式立法提出《同性伴侣法草案》，提供实质
: 保障，“不失为逐步达到社会共识之方式”。
: https://goo.gl/nprtYS
伴侣盟的 许秀雯律师 回应了
https://www.facebook.com/MeVictoriaHSU/posts/1299267953485212
法务部委托研究的专法草案（同性伴侣法）出炉了，
其实我觉得这恰恰好是一个鲜明具体的例证，证明所谓专法确实会挂一漏万，
自本草案观之，同性伴侣只被允许拥有少数相当于配偶的权利，
但在更多草案以外未提及的领域例如租税、诉讼法、劳动及社会福利，
还有外籍同性伴侣的居留、归化等数百项权利上头，
同性伴侣将因为不具备完全等同于“配偶”身份，显然需要一一修法，
这样的结果，证明专法的修法成本只会比现行民法版本更高，
若不一一修法则这几百项权利领域中，同性伴侣显将继续被排除，
而完全无平等可言（可说完全背反于草案第一条宣称的“实质平等”）。
在这个意义上，我认为有一个具体的专法版本来对照与辩论是好的，
大家讨论问题可以聚焦，什么是歧视，什么才是平等，也才可以真正地被检验。