楼主:
skyalso (见习时冒险者‧天亦)
2017-02-24 00:37:38※ 引述《citydog (小肥肥)》之铭言：
: 明明日本再打下去就没资源了
: 一直跟他抵抗 诱敌入深
: 再调派南方的军力上来
: 根本还打不到北京前日本就撑不下了阿
: 到时候再趁胜追击把日本兵力全歼灭
: 日本不就反国来跟清朝投降了吗
: 为什么要蠢到要先向日本投降
: 有没有捌捌！！
转贴刘仲敬文章
《优等生候选人大清和日本的角色互换》
(前略)
我们可以说如果采取了某些更优秀的政策，也许某一场战役我们能够打赢甚至我们能够打
赢甲午战争，但是这个是没有用的。如果打赢了甲午战争以后，清国会采取什么样的政策
呢?在它内部肯定会形成这种结论，韬光养晦结束了，大清的三个代表、三个自信毕竟还
是最正确的，我们已经用实际行动证明了西方那套是行不通的，李鸿章那一派马上就要行
不通了，你不过是依靠这一套跟西方妥协的东西，只是权宜之计，是靠边站的，大清很快
就要恢复乾隆皇帝时候的盛世，恢复这个盛世重大的表现之一就是我们要向藩属国重新恢
复我们一度丧失的权威，让他们知道毕竟天下还是我们大清的天下。这就会发生什么呢?
虽然日本打败了，英国人看到远东出现这样一个新的威胁，比南下的俄罗斯更大的威胁，
他会做什么?根据现实政治原则，他肯定要扶持失败的日本，肯定要扶持看来已经降低为
第二威胁的俄国，联合来对付新崛起的极其危险的清国。在这种情况下清国将不可避免的
遭受第二次而且更加悲惨的失败，可能在这次失败中它可能会遭受肢解，但是从更长远的
角度来看，这也是件好事。这样一个丧失了内亚、边疆的被肢解过的清国，很可能像丧失
了朝鲜和台湾的日本或者像丧失了东欧的德国一样，因为丧失了主要的负担，不再分心，
它可以全心全意加入国际社会，也许这样一个中国经过几十年以后的发展，到我们这个时
代的时候，会比我们现在这个时代好得多。
(后略)
简单来说，甲午战争如果打赢了，对当年的清国来说会是个更悲惨的一件事情。