http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=12702
上报
法务部委托“专法”版本曝光！满20岁同性可缔结伴侣、收养
黄驿渊 2017年02月23日 20:10:00
同性婚姻修法争议，一直只闻楼梯响、法务部委托研究的“专法”版本终于出炉！《上报
》记者取得这份由法务部委托、清大科技法律研究所副教授林昀嫺等人研究的《同性伴侣
法制实施之社会影响与立法建议》，报告中建议，为了避免社会冲突过激，应先以“专法
”渐进式立法提出《同性伴侣法草案》，提供实质保障，“不失为逐步达到社会共识之方
式”。
根据此专法版本，同志依旧无法缔结成为法定“配偶”，但赋予“2名同性别之人”依法
成立“同性伴侣”关系，并准用《民法》有关夫妻财产制、相互继承遗产及收养等权利；
至于终止双方伴侣关系，须经“双方合意”终止。
专法同样也设“守贞”条款，规定有同性伴侣或配偶者，不能与他人成立同性伴侣关系。
且“一人不得同时与二人以上成立同性伴侣关系，或同时成立配偶及同性伴侣关系。”
尽管这份报告在内文强调“纯系研究团队之观点，不应引申为本机关之意见”，但这是立
法院去年启动婚姻平权法案讨论以来，法务部对外公告的首份委托报告。民进党内人士分
析，法务部过去曾不只一次对外放话“偏向订定同志伴侣法”，此报告“多少可看出法务
部的风向”。
法务部这份委托报告是在“立法建议”的篇章中、提出《同性伴侣法草案》的专法版本，
条文一共有6章、27条，主要参考了法国、德国、英国相关法规及我国《民法》等规定草
拟而成。
在缔结伴侣年龄上，相较于《民法》中男女结婚最低年龄各是18岁、16岁。专法规定，“
满20岁以上之两名同性别之人，得成立同性伴侣关系。”此外，成立或终止同性伴侣关系
，都“应以书面为之，有2人以上证人之签名”，并由双方当事人向户政机关登记。
收养权利上，尽管研究团队坦言“部分意见对于同性伴侣共同收养有所保留”，但最后出
炉的专法草案仍准用《民法》，赋予同性伴侣收养子女及被收养的权利；另增订“反歧视
”条款，规定法院在受理同性伴侣的收养申请时，“不得以收养人之性别、性倾向、性别
特质或性别认同为理由，而为歧视之对待。”
至于“近亲禁止结婚”条款则比《民法》宽松。
《民法》规定，直系血亲及直系姻亲、旁系血亲在六亲等以内者、旁系姻亲在五亲等以内
辈分不相同者等不能结婚。但专法版本认为，同性伴侣之间因为无法自然生育，所以并无
下一代“优生”的考量，因此，除了直系血亲及直系姻亲、旁系姻亲的规定不变，旁系血
亲则放宽，仅限制“四亲等以内”不能缔结同性伴侣。
专法另也排除《民法》第995条“不能人道而不能治”，以及第996条“无意识或精神错乱
”等规定。
报告并总结指出，现阶段订立专法的目的，主要是为了降低社会对立、逐步减少歧视。渐
进式立法的好处在于，让民众不会有太大的反差感，也得以让人民逐渐习惯这套法律带来
的影响；由于同婚议题正反双方难以达成共识，并且影响深远，现阶段先以专法提供实质
保障，不失为逐步达到社会共识的方式。
这份报告是研究团队去年6至12月的研究，经费共78万6千元。报告透过比较法国1999年《
民事伴侣结合法》（Pacte civil de solidarité，简称PACS）、德国2001年《同性伴侣
法》，英国2004年《民事伴侣法》等外国立法例，并邀请4名法学界学者深度访谈，另举
办2场专家焦点团体座谈及4场公民审议会议，最后草拟出这部《同性伴侣法》草案专法。
~~
民进党政府决定推行同性婚姻法，
此决策一项被同运团体视为歧视，护家盟则有条件赞成。
(护家盟主张同性伴侣不可收养小孩，不可享有民法保障)
而专法内容与民法亲属编几乎一样，
差别在不准同志结婚，只准结为伴侣。

要被说是骑士专法惹

这个版本算是平衡双方意见吧

不可收养是因为小孩子也有人权阿.

这什么垃圾草案?

屎甲养成班

怎么没有禁止婚前性行为 森气气耶

护家……

比民法优的感觉

哇啊 法务部恐同喔~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~

先让法务部丢个风向，DPP版本还没出来都假的

小孩子有权利在性向正常的家庭成长.

反同和甲甲都崩溃的通常才是正常的法案

落后鬼岛不意外

站在小孩子那边? 那要不要直接禁止父母遗弃小孩比较快

不要讲性向正常...甲甲会抓狂的

鸡督教势力很大，很多隐性恐同立委还没发声而已

台湾不是基督教国家 但发展还挺逗趣的

其实也不一定要专法派，但是觉青界到底是希望改革还是

新增一条：收养要经过小孩同意

这可以继承遗产还有收养 护家盟肯定反对的

医疗方面的权利呢？ https://youtu.be/C7hHofDW2ts

自己生不出来，硬是要抓一个小孩陪葬，合理吗？

甲甲怎么看？

进行改革的政府都半年多了，民调为什么没升过？

猛甲森77

柯也一样说要砍大巨蛋那时民调直直落，现在转弯了反而上升

感觉不错阿

为什么会这样？觉青该好好研究检讨吧

刑法通奸罪适用伴侣关系吗？

这不是觉青搞错方向，而是为什么觉青会把改革的士气玩到今天到处溃败？

要是通过这个版本，林北这辈子不会再投给民进党任何一票

赞赞，甲甲生得出来吗

看这同性伴侣专法，好像不能请婚假，蜜月假也

不准同志收养小孩也没啥意义啊，现在单身也能收养小孩了

并且以弄死民进党为我娱乐标的

例休争议不就很清楚，玩到时力民进党双输 真是白痴到家

appoo崩溃~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~

这没什么好崩溃的反正不用演戏很好

真的要领养实务上也能用个人名义领养，萌萌挡这个没意义

有两个有经济能力的爸爸（妈妈）好过抛弃自己的原生家庭吧～

哈哈，崩溃

猛甲好笑，难道不过就继续投给垃圾资进党？XD

伴侣看来也不能享 公司原工配偶福利

觉青自己看看吵起来的风向被那些保守派媒体收割来打政府

活该啊民进党自己背叛劳工，背叛同婚团体

公司员工配偶福利这要去问公司阿...有问题吗= =?

越吵越失焦 现在还有人说干脆连一例一休都不要

没什么好讲的了

真的活该 甲鬼甲怪玩到现在还不知道检讨 你以为法案出就一定过喔 呵呵 到时候被挡不过我就笑你XDDD

税务呢？

怎么不找美日韩的研究

谁叫你们要选民进党,在嫌国民党阿

所以订了同性伴侣专法，还要1个1个跟公司打官司争权益？

继承顺位和税务应该都一样吧，都准用了

民进党也该一起倒了

不是说国民党不倒台湾不会好吗?

一点不合意就狂反对 一定要完全和自己的意思 到时候没人鸟在来哭哭喔~

同性伴侣才能跟异性夫妻享受相同福利吗？

" target="_blank" rel="nofollow">

放任谣言不就那些媒体

不是民进党好棒棒挺同志挺劳工吗?

不鸟最好 继续闹吧 反正我不是甲 甲死甲活跟我无关

那若是无良公司为了省钱一定不让员工的同性伴侣享福利啊

嗯嗯，我会继续闹的

那这样下次知道要投国民党了吗?

甲甲不是应该骂干你爸吗？

看吧 我早说这些偏激的都是别有居心 哀 先知总是孤独的

反正2018要选了

2018国民党复兴第一站,民进党党著尝到复仇的力量吧.

还有啊 到底是两例好还是一例一休好啊？

看上次88人群组根本没几个人想讨论这个议题就知道，小段挑明说为选票也没人理

做的好，臭甲少得吋进耻

以后大概都是怎样吧~ 所有的"改革"都是打了个折扣的

下次投时力 或 绿社盟好了

民进党就快提伴侣法耶，让同婚团体早点心死，好剪彩虹悠游卡哈哈哈啊

为什么柯文哲反甲民调还更高啊 拜托指教一下

不管是劳工、同婚、年金、长照等等等, 都打了折扣

我之后一定投民进党对面

让甲甲能领养，爽翻了

柯文哲不过是个市长罢了真正的问题还是中央的民进党

然后没说反不反的dpp民调比他低

这就是鬼岛觉青的逆选择 没表态比表态民调低柯说出不要没事找事ㄟ 蔡有说什么那么糟糕的话吗？

骗完同志票就转弯了

他大巨蛋转弯跟例休转弯不是87%像？

结婚就算了 为啥还有收养?

柯P：看同性接吻不舒服但关你屁事

真好耶 近亲伴侣 还可以领养传播错误观念

而且一例一休还放著讨论几个月才实施 柯大巨蛋复工有讨论？

问题在转弯吧，当初7天给KMT砍掉，DPP再用一例一休把漏洞补起来，还能说是进步，偏偏要为反而反，引火自焚

反正等释宪完再说

74甲甲

甲甲崩溃94爽，科。不过为啥可以领养，怒

这版本不错，而且只是研究版本还可以再修，法务部拿回来再删掉收养部份，应该就可以推出了。加油!法务部勇敢点别跟以为很潮的风向低头。

干!!!!!!!!!!!!!

那我们就站到同志的另一边..XDDD