Re: [问卦] 高中老师是不是都不懂装懂...

楼主: kerorobear (摸灯原始人)   2017-02-23 16:59:27
个人认为大学教授也是差不多
大三时修过一堂
教授是毕业于曼大的高材生,甚至表示自己在科学人当过小编
那堂课是教如何把科学平易近人化,也就是科普(有点像亚当煞风景那样)
期中跟期末就是把一项科学主题解释到连白痴都听得懂
主题是一个自订一个指定
小弟在指定主题中选了一个关于微波的科学主题
教授怕我们文组不会找资料跟文献
推荐了几本关于微波的圣经
虽然贵为圣经,但大家都知道,科学这种东西每天都会发现新的
小弟刚好就好学,自己去挖更新的书籍或报导
反正就是我挖到了最新实验,内容是说微波会对人体有害
并在世界卫生组织中被列为不知名伤害等级
(也就是在实验观察中确定有害,但不知道是什么原因导致人体病变)
这刚好跟教授给的圣经提倡的微波无害相反
报告结束时(我在报告时,为了省去繁杂的科学知识,一些来源或死脑筋都会删除)
教授纠正我的论述,表达他的书籍不是这样解释,并询问我的可靠来源
小弟英文不好,花了一小段时间重新找到了世界卫生组织的报告
然后又要我确认这些研究人员或是报导人是谁
有些人找的到,有些人找不到,但找的到的都算满有名气的
教授不知道为什么就开始自言自语(说什么这研究员是权威、这报导人是良心之类的)
反正就轮到下一组了
喔对了,最后我还是被当了
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-02-23 17:04:00
把花在找报告来源的时间拿去跟教授吃饭你就过了好ma
作者: alladult (alladult)   2017-02-23 17:30:00
有没有害一定要量化,就像解释盐巴有没有害处一样没有量化,就不能下结论有害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com