楼主:
seafood (河豚生鱼片)
2017-02-23 15:20:15※ 引述《FMANT (有人找你)》之铭言：
: 1971年前的台湾拥有联合国会员
: 而且台湾拥有安全理事会-常任理事国资格
: 看谁不爽 反对票下去就否决
: 台湾根本世界五强
: 有没有那时候台湾人怎么看联合国的八卦？
首先，我们今天已经很难知道“一般台湾人”怎么看
联合国。
开玩笑，国家大事耶，多说两句就要枪毙的，哪有
“一般台湾人”多嘴的余地？
我们今天能看到的材料，大概都只是“国民政府”如何
在联合国里活动。然后蒋介石日记里也有不少对联合国
的碎碎念，出现次数大概跟胡志强震怒一样频尿。
台湾在联合国里是什么咖？其实要看个案来判断，有些
时候还有点面子，有时候根本就是被英美射后不理。
以西藏问题的案例来说吧，台北在这件事情上就显得
进退失据，友邦想拉你一把都拉不起来。
史丹佛大学胡佛研究中心研究员林孝庭2015年出版的
《台海‧冷战‧蒋介石》里面有详细的叙述，我简单
摘要就好。
1950年10月，解放军攻陷昌都，达赖及噶夏政府向国际
求援，这时有个XX大的小国家萨尔瓦多很“冲动”地向
联合国祕书处提案，希望以联合国名义谴责中共的“侵略”
行为。
要知道，假如联合国正式指出这个叫做“侵略”的话，就
表示联合国认定中国西藏一边一国，国际冲突才能叫“侵略”。
萨尔瓦多其实也只是美国的棋子，放出来试水温的，探探
其他国家的想法。结果风向不对，评估这案子无法在大会
上获得半数以上通过，美国也就缩手了，这个案子没能排
进正式议程里。
台北看到美国和萨尔瓦多演了这出戏，心里当然急啊，西藏
事务怎么可以是国际议题呢？这是我泱泱中华民国的内部事
务啊！
派驻联合国的蒋廷黼大使看得透彻，向台北建议，我们应该
主张“中国对西藏有宗主权，而非主权”，也就是说，西藏
是独立的国家，但是对中国有“特别的国与国关系”。这样
的架构才能推动联合国讨论“中共发动侵略战争”的议题。
但是，台北这些人无法接受，严正声明西藏就是中国的一部
分，不可以是国际议题。蒋大使也只好含恨厚著脸皮去向其
他国家的代表传达我泱泱中华民国政府的“尊严与国格”了。
台北的行动，达赖都看在眼里，西藏人也都看在眼里，此后
台北政府无论发表任何援助西藏的谈话，达赖及噶夏政府都
冷淡以对。这出台北单恋拉萨的荒谬剧，国际社会也都看得
清楚。
美国大使打电报告诉华府：蒋介石对藏人的宣言与陈诚在记
者会上的说词，只是政治与外交宣传，以期符合海内外广大
侨胞与民情舆论之期待，并无太多意义。
英国驻淡水领事馆拍发回伦敦的报告里，同样指称台湾在处
理西藏议题上，遭到达赖喇嘛冷淡以待，有如“热脸贴在冷
屁股上”，因而只能力保不致颜面尽失。
1959年，达赖终于逃亡了，他们抵达印度之后，蒋介石派了
三名高级情报官员带着
蒋介人私人信函、签名照片、1000美元
去见达赖，表达“慰问”之意。
这次慰劳的效果如何呢？根据蒋介石日记所载：
“西藏嘉乐对我派往印度联络员之谈话，几乎是
拒绝往来之态度。”
没过两天，达赖的哥哥─当材─在美国接受访问，公开声明：
藏民不承认中华民国为祖国，又称藏民反共亦反汉，且
反共亦反国民党。
再过一星期，达赖亲自开口了：
自古以来藏族即有别于汉族，西藏人民一直拥有独立自主
的强烈欲望，历史上的许多时刻里，西藏也都是一个独立
自主的国家，所谓的宗主权，只是近代汉人强加在藏人身
上的新发明。
好啦，这下连蒋大使说的“宗主权”也没了。
达赖和国际社会完全明白，台北这个政府绝对无法协助藏人免于
中共的统治，藏人唯一的希望是以美国为首的国际支持。但是台
北硬是要扯后腿，不许西藏以独立国家的身分行动。
台北政府是安理会成员，而且强硬主张如此，国际社会怎能不
摇头叹息、束手旁观？
美国怒了，派人来沟通，达赖谈话过后一星期，美国东亚助理
国务卿罗伯逊告诉来访的台湾驻美大使叶公超：
达赖喇嘛既然已在印度公开宣称宗主权是汉人强加于藏人
的发明，并已誓言恢复西藏过去所享有之自由独立地位，
他因此力劝国民党政府应适时宣布放弃其对西藏之宗主权，
改承认西藏的政治独立地位，他相信此举对西藏境内反共
运动将带来极大鼓舞。
叶公超当场搬出《中华民国宪法》的大纛，称在目前情况下，此
举实无实现之可能，只有待日后国民党政府光复大陆进行修宪后，
才有可能。
罗伯逊立即反驳，称美国既已承认国民党政府代表全中国，台北
应能采取必要之弹性措施，不必等到光复大陆后，否则此类自我
限制的谨慎举措，恐将严重弱化台北宣称代表全中国之立场。
在美方看来，台北惟有承认西藏独立，方能区隔其与北京之不同
立场，并让台湾在西藏问题上继续拥有发言余地。
罗伯逊的意思是说，国民党如果继续跟中共采取一致口径，美国
或者国际社会将被迫不得不自行援助西藏，将台北政府排除在西
藏议题甚至是反共行动之外。
如果美国说已经对台北感到不耐烦了，那么达赖出手更强悍。
没过多久达赖向美国政府提出建议，希望美国在联合国提案：
让北京取代台北的联合国席次，换取北京承认西藏独立。
这事当然后来没有真的这么演变，但是达赖都把话说到这程度了，
蒋介石没有想把他抓起来凌迟处死才怪。
达赖不断争取，希望能在联合国大会上演讲，因为，在联合国演讲
可视为是一种“行使主权”的展现。
台北和北京这下当然使尽浑身解数，派代表游说各国，万万不能
让联合国大会做出承认西藏独立主权的决议，各国基于国际现实
和自身利益的考量之后，大致的风向确定了：
支持西藏代表在联合国演讲，但先忽略政治地位的问题。
1959年10月，达赖在联合国公开演说，大会也通过一项《第1353号
决议案》，重申西藏人民与其他世界所有民族一样，享有自由从事
宗教或政治议题权益等基本人权与自由，联合国也注意到西藏人民
独特的文化传统与宗教遗产，以及藏民在传统上享有的自治权利。
联合国终究没有公开决议并承认西藏是独立国家，你要说这是台北
的胜利吗? 或者其实是北京发挥的影响比较大？ 现在很难弄清楚了，
总之，如果阿扁是“麻烦制造者”，蒋介石在联合国里的日子大概
也差不多是这样，搞得美国不得不经常拿出爱的小手打孩子给邻居看。
至于台北政府是否曾经在联合国里展现过什么令国际社会尊敬、赞赏
的行动？我的记忆中是没看到过相关资料，或许有吧，等诸位乡民
提供补充资料囉。