Re: [新闻] 蝶恋花理赔争议 金管会这样说

楼主: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2017-02-23 13:34:52
※ 引述《cosmoslist01 (cosmoslist01)》之铭言:
: 苹果日报即时新闻
: http://ez2o.com/0xEy7
: 蝶恋花理赔争议 金管会这样说
: 2017年02月22日21:05
: 蝶恋花赏樱团夺走33条人命,其中有一案例,是哥哥无法领取由富邦产和旺旺友联产替妹
: 妹投保“责任险”(乘客险和旅责险)的理赔金。
: 保险局官员解释,责任险的保险金,并非是遗产,没有所谓“继承”问题。
: 责任险是指依法,谁有权利、可以向被保险人请求的项目,兄弟姊妹之间没有抚养、也没
: 有继承的关系,因此哥哥对妹妹无法去请求。
: 官员说,责任险是依《民法》的侵权行为去做请求,而侵权有罗列出哪些项目、哪一些人
: 可以请求,项目和行为有侷限性,例如父母与子女之间,就有请求权,如子女过世、父母
: 可以请求精神抚慰金。
: 但兄弟姊妹间,需有实际付出才有请求权,例如哥哥替妹妹付了医疗费,但因双方没有抚
: 养义务,所以无法请求。官员说,过去已有很多案例,否则一些没有权利义务者,通通都
: 跑来请求。(廖珮君/台北报导)
我觉得保险公司说的算是有道理
但是家属真的也很可怜
这应该是法律说的不清不楚的关系
不然可以建议国赔啦~
毕竟法律没订清楚是国家的问题
国赔算是刚好而已
作者: terrytina19 (翼)   2017-02-23 13:36:00
蔡英蚊:自己去跟老板讲!!台湾老板:自己去跟政府讲!!蔡英蚊:自己去跟老板讲!!台湾老板:自己去跟政府讲!!
作者: scores (男儿当逆天!)   2017-02-23 13:38:00
以案例来讲 那哥哥父母的理赔金都有 妹妹一部分的也拿了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com