说真的看到很多人一直再说单身狗 没父母没子女的都不用保保险了的言论
就知道真的很多人都不懂这个案例不赔的险种是什么险种
我觉得这种时候新闻不是应该要教导大家正确的险种观念吗？
怎么还会下这种煽动民众情绪的标题
甚至还出现
“这种重大事件难道就不能通融吗？法律是死的人是活的，人家都已经够可怜了”
这种言论，老实说啦，如果今天因为这件事情受到大众关注保险公司为了商誉理赔
那请问以前那些没有受到关注的都是活该吗？这种行为跟关说有什么两样？
媒体不但没有负起教导人民正确观念的责任，还在旁搧风点火
这件事情又要让多少人对保险产生误解了...？

哥哥不能领妹妹责任保险金 大家气得半死同性伴侣生活多年 也领不到保险金 结果大家说萌萌好棒棒专法最好用 够伪善

你为何要期待媒体?

为了进步，不然以后都说法律就这样规定，都不用修法了

甲甲不要趁机消费死人好吗？有点同理心可以吗

这次媒体似乎想带风向但带不太起来

奇怪了 我就是在讲同理心啊 有人看不懂字还是本身没有内建同理心啊

比较天才的还说，要改成兄弟姊妹也可以请求 ... 唉 ...

对啊，藉著别人惨事来宣扬甲甲超有同理心

台媒的水准建构在收视点阅率

你当每个人都圣人吗 每个人彼此间本来就有价值观差异

六楼说的是 我觉得这个时候扯甲甲很没道德https://goo.gl/JcxPOz当时这个人的自杀也是很多人因此挺同婚 没同理心？同婚支持人数下滑不是没有原因的

好笑，进步咧