看了以上各位大大论述
也已经相当清楚了
就我的看法试着论述
一共有两个保险
分别是 乘客险(富邦) 及 旅责险(旺旺友联)
这两个保险是属于产险 也就是蝶恋花公司跟友力公司各买的产险
而且哥哥不是民法194条的主体之一
加上父母跟妹是推定同时死亡
所以变成没有人可以请求赔偿
因此保险公司 不能赔偿给哥哥
有两个解套方案 以第二条为佳
1.找到证明 父母比较晚死亡 只要晚一秒 哥哥就可以代父母去向保险公司请求赔偿
私以为是不是可以推断出 坐前面的位置 理论上应该比较早死?
也许妹妹坐前面? 父母坐后面? 这是我臆测之词...
2.保险公司依法无法赔偿
但蝶恋花公司 友力公司 还是要负责赔偿责任
所以哥哥 可以替妹妹向这两家公司提出诉讼 请求赔偿
这就变成这两家公司 要拿出自己的私房钱出来解决了
这是比较可能的解套方案

就是因为蝶恋花不用赔所以保险公司不能赔保险公司只是在旅行社需要赔偿的时候出钱而已

立委修法也可!

是因为哥哥不能跟旅行社求偿才不用赔的

1.无解 2.解啥套 一定没钱赔的阿

蝶恋花和有力会赔才怪 当然要死死拖住有钱的保险公司就像八仙案一定要死死拖住有钱的万海 偏偏人家没责任但台湾人受害者的文化就是死死拖住有钱的 反正管你是谁不重要 重点是我要拿到钱 当然找看似有钱的

1.即使妹妹先死，父母无请求，依然无用。2.不用赔。

台湾的玩法：“情”理法

BUG 法律， 我还担心修法后保险公司说要涨保费咧...很明显地这个法律制定就是让有人有机会得到不平等待遇

不平等在哪？

何谓不平等？

是要修成我朋友死了保险公司也要赔我才行吗？

你还是没看懂，游览车公司要赔，阿，谁有资格要求赔偿？

民法194修成只要有人死 人人都可求偿好了

大概要修成只要有人死，马上全国人民得到X元，才是有同理心的做法吧~摊手

不用扯朋友，改成跟继承权一样顺位就行了继承兄弟姊妹在第三顺位，但侵权请求并无纳入兄弟姊妹

根本胡扯