仔细想想
其实民主制度的选举很怪
生活中大概八成以上的人都不懂政治
但是却要所有人共同决定谁来领导国家
最后变成谁的话包装的最漂亮 最会煽动 谁就会赢
但是会讲话的人不一定会治理国家阿
连苏格拉底也觉得这样很瞎
为什么这么久以来都没有人想出个改善方法呢
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-02-22 23:19:00是擅长改变制度的朋友呢！好厉～害！
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-02-22 23:19:00
至少能一直把人换掉 换到好的还是你要像北韩金胖子永远换不掉?
作者: milkyway168 (云河) 2017-02-22 23:20:00
先改法 比例罚款 十年以上不得假释 需服满
作者:
hawick (刺猬哲学)
2017-02-22 23:20:00中共不是拒绝民主，创造了民主集中制，跟专制有八成像
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-02-22 23:20:00懂政治? 现实中 除了当过官 谁敢说他懂?
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2017-02-22 23:21:00是喔 那公民课及格才能领选票如何?
作者:
fategg (nothinG)
2017-02-22 23:21:00光让米国可以外送 就有它的价值在
作者:
bt9527 (9527)
2017-02-22 23:23:00超烂制度 一家公司如果是全体员工决定谁当董事长 那倒定了一间好的公司能永续发展 因为系依贡献比例决定领导者
因为说乞丐的一票跟教授的一票等值不公平会被谯会被说74，骄傲
作者:
bt9527 (9527)
2017-02-22 23:26:00但民主制根本就是劣币驱逐良币最佳写照
作者: kobeyo (爽哥) 2017-02-22 23:26:00
当过预官算当官ㄇ
作者:
LaPass (LaPass)
2017-02-22 23:29:00民主不是完美的政治体制，但是目前比较好的体制罢了。
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-22 23:31:00你会这样想 只是表示你对民主的了解非常有限
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-22 23:32:00民主不是只有表决而已 而是因为选举制度下 人们必须学会
作者:
bernie1 (bernie)
2017-02-22 23:32:00大家都甲甲的
作者:
hosen (didi)
2017-02-22 23:32:00因为原始的民主就是依照贡献给选票的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-22 23:33:00论述 建构跟学会行销自己的概念 这才是让整体进度的基本功 由量变产生质变 而不是你眼睛看到的只有投票
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-22 23:34:0099.99%的进步观念不会横空出世 都是讨论出来或吵出来的
作者: dferww55 2017-02-22 23:34:00
怎么学? 希腊公投就是很好例子,那根本经济学专家都未必能正确判断的,结果让全体国民决定? 结果还不是只能瞎猜盲投,哪个政党候选人看起来比较像自己人就投他结果投完还不是只得吞下去,英国脱欧也许是另一瞎投的例