Re: [新闻] 【33死】一家4口3死 保险公司拒绝理赔

楼主: dacapo (Dacapo)   2017-02-22 20:48:25
: ※ 引述《kingfsg7326 ()》之铭言:
: : 1.媒体来源: 苹果日报
: : 2.完整新闻标题:【33死】一家4口3死 保险公司拒绝理赔
: : 3.完整新闻内文:
: : 国五蝶恋花旅行社游览车翻车意外夺走33条人命,其中出游的李姓夫妻与女儿一家三口全
: : 部罹难,独留儿子一人。李男处理父母及妹妹后续丧葬事宜也已经到一个段落,剩下保险
: : 理赔部分还在进行,但承接这次乘客险的富邦保险及旅责险的旺旺友联保险却用民法194
: : 条告诉李男无法领取妹妹的保险金,让家属为之气结,律师宋重和表示“保险公司明显推
: : 托,根本与民法194条无关,拒赔理由相当恶质”。
: : 李男的阿姨黎凤珠气愤地说“我们去电富邦保险,要申请妹妹的乘客险的部分,得到的回
: : 答就是根据民法194条无法理赔,叫总统来也是一样”,黎阿姨又问富邦员工“为什么哥
: : 哥不能领妹妹的保险金,那谁可以领?”,富邦员工竟回说“谁都不能领!”又去电旺旺
: : 友联询问旅责险,得到的回答也是一样,让黎阿姨气得说“到底法律是保护业者,还是保
: : 护我们人民?”
: : 律师宋重和解释民法194条“不法侵害他人致死者,被害人之父、母、子、女及配偶,虽
: : 非财产上之损害,亦得请求赔偿相当之金额”,他说“被保险人已经死亡,保险金会变成
: : 遗产,根据受益人顺位,哥哥属于第四顺位,理当可以向保险公司理赔保险金。与民法
: : 194条是没有关系的;保险公司利用民法194条来推托,是个不负责任的说法”。(突发中
: : 心陈以升/台北报导)
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061757/
: : 5.备注:
: : 不知道八卦版的风向为何
: : 猜测1. 痛骂家属死爱钱,嘴脸难看
: : 猜测2. 痛骂保险公司诈骗,保前什么都可以赔,保后全部都不能陪,嘴脸难看
: 只有我认为保险公司的说法算正常吗?
: 就算法务或律师知道自己说法很蠢
: 还是要这样说
: 光是这样就算打官司
: 也争取到现金可以暂时不用拨出去的时间
: 至少一年半
: 这次目前新闻热度也不会强到一年半后对品牌造成影响
: 是满划算的
: 没看到保险公司都不愿意具名是谁说的
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061960/
(新增富邦回应)
潘少昀解释,一般强制险有定义理赔顺序,可以用特别法赔偿,但旅行业责任险理赔都是
依法定义,法律规定侵权行为下的请求权人不包含兄弟姊妹。
其他保险理赔部门主管私下表示,责任险法律责任以扶养为主,侵权行为请求人规定直系
亲属,理赔只定义垂直关系,没有旁系亲属水平空间,法令是定死的,就算申请大法官解
释可能也无法理赔。
理赔部门主管透露,一般保险可理赔的范围是扶养费、丧葬、医疗、工作损失和精神抚慰
金等,各项法律责任定义只在直系亲属和配偶,李家哥哥不具备请求权人的身份,才会造
成理赔金“卡”住。
富邦产则表示,对本次不幸事故深表遗憾,且李男父母赔偿金已签结,预计明日拨款入帐
。但李男另有异议部分,本次富邦产承保为责任险,需依照民法194条来赔付,富邦产办理
理赔事宜均恪遵相关法令规定,对于律师所持不同法律见解,富邦产均愿与律师进一步讨
论。(陈莹欣、王立德/台北报导)
发稿:17:32
更新:20:04
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061757/
2017年02月22日20:42
(更新:新增影片、保险公司回应)
内容没差很多,多了影片这样
==
疴 累了 看不懂 XD
作者: eiolld (艾欧德)   2017-02-22 20:50:00
所以只要直系亲属就能申请,就是妹妹儿女或祖父母?
作者: chocoball (巧克力球)   2017-02-22 20:50:00
旁系不行? 不能视为遗产吗?
作者: sazdj (大安金城武)   2017-02-22 20:50:00
讲了那么多 却没有提法条依据?
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2017-02-22 20:50:00
翻译:我再拗拗看能否说服家属
作者: syldsk (Iluvia)   2017-02-22 20:50:00
帮你翻译:干你娘林北不赔喇
作者: sazdj (大安金城武)   2017-02-22 20:51:00
富邦没一个人懂法律的 是不会附法律条文吗?
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2017-02-22 20:52:00
帮你翻译:干你娘林北不赔喇
作者: l23l23 (喔)   2017-02-22 20:52:00
法务:责任险是你死后养家的 你直系都没了 养我们跑车实在
作者: kid33   2017-02-22 20:52:00
大法官解释也没有用 xdddd
作者: sazdj (大安金城武)   2017-02-22 20:53:00
小学作文好歹会写:某某说:“…” 富邦的程度连小学都不如
作者: shadow0326 (非议)   2017-02-22 20:53:00
妈的 到底干侵权行为屁4
作者: yannicklatte (Brandy)   2017-02-22 20:53:00
反正就是不赔啦,回家啦!
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2017-02-22 20:53:00
那没直系亲属,以后不用保了
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2017-02-22 20:54:00
翻译:下次全家出游别坐同台车
作者: Federer4ever (费神)   2017-02-22 20:54:00
那个潘是旺旺的吧…
作者: beartsubaki   2017-02-22 20:54:00
以后自己没小孩的话 别和父母一起出游的意思囉...
作者: vashwu (梧雄飞)   2017-02-22 20:54:00
你以为买球队的钱哪来的 这样骗来的啊 懂?
作者: night0204 (小新)   2017-02-22 20:55:00
富邦解释的算清楚了 就是没有旁系的规定 无法逾越规定去给付 除非修法
作者: Federer4ever (费神)   2017-02-22 20:55:00
而且那个产险不是旅行社保的吗 跟一般人自己去保的寿险不一样吧?
作者: PTTLawyer (PTT律师)   2017-02-22 20:56:00
应该说依法哥哥本来就不能请求妹妹死亡的慰抚金
作者: wenge321 (wen)   2017-02-22 20:56:00
责任险
作者: m1432012165 (翔)   2017-02-22 20:56:00
看到大法官解释也没有用就大笑了XD
作者: brass (黄铜)   2017-02-22 20:56:00
(会不会被告诈欺赔的还比较少?
作者: hosen (didi)   2017-02-22 20:56:00
连法条都不列出来,直接耍赖
作者: Nicemaker   2017-02-22 20:57:00
责任险是代蝶恋花赔偿的,不是直接200万给死者
作者: hosen (didi)   2017-02-22 20:57:00
家里死到剩哥哥,哥哥负责处理丧事,什么叫不能赔
作者: ptyu (孤独和寂寞伴着异乡的我)   2017-02-22 20:57:00
保险就是财团骗钱的东西,资本利得时代,有钱就能赚钱
作者: sluttervagen   2017-02-22 20:57:00
干!这篇虎更大,责任保险被保人对第3人赔偿责任,保险
作者: l23l23 (喔)   2017-02-22 20:58:00
其实可以顺便提解释 造福造福后人阿 这法就是有漏洞阿
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-02-22 20:58:00
妹妹到底有没有儿子?
作者: sluttervagen   2017-02-22 20:58:00
人要直接赔好吗?维一不赔的可能只有故意不赔原则
作者: hosen (didi)   2017-02-22 20:59:00
所以民法说哥哥不用帮妹妹处理丧事了吗
作者: Azabulu (Aza)   2017-02-22 20:59:00
那死的时候没有父母子女办后事 就只能放水流了
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-02-22 20:59:00
抵制富邦悍将勇士队
作者: sluttervagen   2017-02-22 20:59:00
这根本是保险法问题,关民法屁事
作者: PTTLawyer (PTT律师)   2017-02-22 21:00:00
回slutter,这篇的哥哥没有请求权啊,不能援引94II
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-02-22 21:00:00
觉得跟民法有关...实务契约条文很常绑民法规定阿
作者: l23l23 (喔)   2017-02-22 21:01:00
法务:责任险是赔偿 赔偿不赔旁系 董?
作者: Nicemaker   2017-02-22 21:01:00
蝶恋花要赔偿丧葬费,还有194条的抚慰金啊
作者: PTTLawyer (PTT律师)   2017-02-22 21:02:00
但蝶恋花依194不需要赔妹妹死亡的慰抚金给哥哥责任险的保险公司是帮蝶恋花赔钱 所以妹妹的部分不用赔
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-02-22 21:03:00
同意PTTLawyer所讲 与实务契约相符
作者: dragon159 (Freedom)   2017-02-22 21:03:00
这什么烂法律 人死保险该赔多少就赔多少 没人领钱也不应该变成保险公司不用赔
作者: PTTLawyer (PTT律师)   2017-02-22 21:04:00
因为民法上哥哥本来就不能请求赔偿 这个保险公司是蝶恋
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-02-22 21:04:00
能凹成这样,耻力真不小。
作者: Nicemaker   2017-02-22 21:05:00
旅平险的都赔完啦,乘客险不是人身保险,先定义好
作者: PTTLawyer (PTT律师)   2017-02-22 21:05:00
花付保险费以避免赔偿责任的那蝶恋花没有赔偿责任的时候 责任险保险公司也就不会有
作者: Federer4ever (费神)   2017-02-22 21:06:00
这串看下来就是这边好像搞不清楚人身保险跟产险 反正看到保险公司先骂再说
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-02-22 21:07:00
PTTLawyer所讲可以打成一篇文了 正确~
作者: PTTLawyer (PTT律师)   2017-02-22 21:07:00
责任险的保险公司 他义务只有一个 就是帮蝶恋花赔钱
作者: eterbless (守护之翼)   2017-02-22 21:07:00
翻译:没背景的管你去死
作者: PTTLawyer (PTT律师)   2017-02-22 21:08:00
今天情况是 民法上蝶恋花不需赔给哥哥 所以保险公司不
作者: myskyfu (森林大鳄鱼)   2017-02-22 21:08:00
很多人连责任险的要被保险人都搞不清楚,还有民法赔偿也
作者: PTTLawyer (PTT律师)   2017-02-22 21:09:00
以上我所说的是根据新闻报导的推论 有错请指正
作者: richjf (jeff)   2017-02-22 21:09:00
合法不合理?所以是法律漏洞吗?
作者: xoyster (若隐若现)   2017-02-22 21:10:00
到底在讲啥啦 笼统取胜
作者: PTTLawyer (PTT律师)   2017-02-22 21:10:00
我觉得可以算是吧 如果你认为妹妹死亡哥哥不能请求慰抚金的规定不合理
作者: beartsubaki   2017-02-22 21:12:00
这篇才有写到旅行业责任险啊 原新闻只有引述说乘客险
作者: HANJIUN (HANJIUN)   2017-02-22 21:15:00
大法官解释也没用 这句话真呛
作者: mikayu (mika)   2017-02-22 21:15:00
好屌连大法官也没用,就是仗着后台硬
作者: almond77 (杏仁)   2017-02-22 21:16:00
原文不就列了民法194吗==这是损害赔偿非遗产,要砲之前看一下文,不过本版不1y啦
作者: QQdragon   2017-02-22 21:18:00
大法官芙丸都已安排妥当
作者: induMico (硬嘟麦可)   2017-02-22 21:19:00
推文看完全文且懂的大概不到10个
作者: beartsubaki   2017-02-22 21:21:00
这不就是专业吗 把专业解释得让一般人懂是律师很重要的技能喔~
作者: Nicemaker   2017-02-22 21:21:00
乘客险全名是乘客责任保险,不是平安保险...
作者: swgun (杨 威利)   2017-02-22 21:21:00
意思就是乘客险是旅行社防求偿去买的保险 现在不能用194求偿精神抚慰富邦就不必赔这块
作者: myskyfu (森林大鳄鱼)   2017-02-22 21:22:00
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩)   2017-02-22 21:25:00
翻译:父母的赔给你了,妹妹的没办法,谢谢指教
作者: jk01   2017-02-22 21:26:00
没直系家人千万别保,铁定不赔
作者: Nicemaker   2017-02-22 21:27:00
旅客本来就没人在保乘客险啦=_= 也不能买
作者: beartsubaki   2017-02-22 21:30:00
恩!!
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2017-02-22 21:32:00
那不能先侵权赔给父母,再用遗产分给哥哥吗?
作者: jehow (疑)   2017-02-22 21:35:00
那就别保责任险 还有其他平安保险 不过价格不会一样
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-02-22 21:45:00
旅客买责任险干嘛?什么别买 根本就没旅客买责任险啊
作者: Ericcws (DiablEric)   2017-02-22 21:50:00
以上9成人没在跟你认真啦~不懂也不想懂~出事只要ㄧ哭二
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-02-22 21:50:00
大法官:谁说我说的不算?
作者: herikocat (巴猫兔)   2017-02-22 21:50:00
富邦直接帮你解释了 大法官算个屁
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-02-22 21:51:00
大法官等于宪法捏 富邦超越宪法XDD
作者: Leoreo   2017-02-22 21:52:00
直系死光 赚
作者: wang7752 (^^b)   2017-02-22 21:52:00
保险局也都说了 还在跳针zzz然后这又不是乘客投保的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com