楼主:
gjsjhang (台湾杉－Biang)
2017-02-22 13:40:35好好一栋建筑被改成这样 设计师说话了！ (Apple)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170222/1061744
台湾人的美学教育出问题了吗？7年前花莲新城乡立幼儿园，在新锐设计师林祺锦的巧手下，不仅强化了防灾避难功能，外观更富有设计美感，不过园方在考量便利性，这7年内陆续增建共3次，现阶段建筑物外貌已失去原有美感，设计师林祺锦感叹：“美学教育真的要从根做起！”不过也尊重园方考量。(突发中心/花莲报导)
作者:
Montgomery (秋山一乘寺)
2017-02-22 13:42:00建筑是拿来使用的 你的作品在交给雇主后就不是你的了
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-02-22 13:42:00有美感没功能性 应该是自己要反省吧
作者:
ev331 2017-02-22 13:42:00他们是要被热死了吗 干嘛窗户都封起来
先盖好执照发了, 再把所有能用空间都盖好盖满, 台湾日常
作者:
ASUS (hi)
2017-02-22 13:43:00建筑师也要负责任，设计出好看却可能不太实用的建筑。
作者:
f544544f (梦*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2017-02-22 13:43:00哈哈 跟台湾人谈美感？
作者:
ev331 2017-02-22 13:43:00真的有丑到 XDDD
作者:
ev331 2017-02-22 13:44:00实用真的很重要
作者:
ASUS (hi)
2017-02-22 13:45:00preisner：新闻上有说为“了不让孩童淋雨，园方增建遮雨棚”
作者:
ASUS (hi)
2017-02-22 13:46:00原设计如果有提供孩童足够的下雨时可游玩空间，相信不会增建
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2017-02-22 13:46:00好—厉害！！是擅长美学的朋友呢
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-22 13:47:00违建吗?那不就政府带头违建XD
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-02-22 13:48:00增建3次? 看来很不实用
作者:
VXcc (vX)
2017-02-22 13:48:00明明就在讨论美感 硬要转到违建www
作者:
ev331 2017-02-22 13:48:00全部拆掉重建啊
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-02-22 13:48:00看一眼就知了，家长反应淋雨
作者:
xan1053 (Kensi)
2017-02-22 13:48:00美感和实用并非一定相冲突 这是两件事
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-02-22 13:48:00违建外推就违建外推在那啥增建
作者:
KCKCLIN (新的开始)
2017-02-22 13:49:00建筑师问题啊 说看不出来的可能...
作者: mayamsm 2017-02-22 13:51:00
看来设计成品不符合实地环境，不然在使用后怎会把设计师