Re: [新闻] 对离职实习生求偿59万 名店说话了

楼主: skyoun (skyoun)   2017-02-22 08:25:06
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言:
: 对离职实习生求偿59万 名店说话了
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061432/
: 分享到 Plurk分享到 Twitter
: 2017年02月22日07:18
: 台中知名打卡名店永采烘焙坊,向临时请辞的四名员工、实习生各求偿59万营业损失与精
: 神损失,引发争议,永采烘焙坊林姓法务代表昨夜接受《苹果》电访表示,有关员工工时
: 违反劳基法部分愿意依法受罚,但要求无故突然离职造成公司损失的四名员工与实习学生
: 赔偿,是要给学生一个“社会经验”,要她们为自己行为负责。
林姓法务代表?
请不要出来秀下限了,先去把法规看清楚再来
: 法务代表还澄清,向劳工局陈情的一名离职员工,提供公司求偿59万元资料,其实是“公
: 司要求同时离职的4人,应共同负担59万元赔偿,不是一个人赔偿59万元,他们误会了,
: 会当面跟4人说清楚。”法务代表表示,其实老板娘其实并不是真的要她们赔偿,只是要
: 他们对于自己无预警离职的作为负责,事后并传短信给学生,告知“只要道歉,不必赔偿
: ”,但学生依然坚持不道歉也不回店交接工作,她才会委托律师向学生等人提告,“其实
: 钱并不重要,重要的是给学生一个社会经验,要他们了解日后在职场,不能想离职就离职
: ,而是应对自己所作所为负责。”昨晚有自称公司林姓厨师致电《苹果》,表示实习生学
: 习态度消极,抗压度差,“家长应该放手让他们自己接受职场训练与磨练,才会学到成长
: 。”另名也是从去年7月到该店实习的大四生蔡姓学生说,她负责外场工作,但也常支援
: 厨房工作,“我觉得实习生多花点时间学习是应该的,她的薪资也因为工作努力,月薪从
: 6个月前20008元调高到24000元,“大家一面倒,骂我们烹调技术的主厨并不公平。(曾
: 雪蒨/台中报导)
: 了不起 负责!
1.离职预告期
详细情形不明,先以一般通例来推测。
劳工工作年资继续工作在3个月以上1年未满者,预告期间为10日.....(下略)
请注意,这条在法律上没有罚则!
实务上,通常会在聘雇的时候签订一份契约 (或签字同意员工守则之类的)
在契约中订定罚则,必要时走民事求偿
这间公司,如果手上有这样的文件,(推测)大概早就拿出来说嘴了
如果没有......(林姓法务人员) 去角落画圈圈吧!
2.违反劳基法部分
A.工时超过上限 (劳检单位罚款)
B.未依法发给加班费用
其中,未补足加班费的部分,请尽速发给哦!
3.求偿59万.....
“公司”是个“法人”,不是“自然人”
不会有精神压力、精神疾病,当然也不会有精神赔偿的!
至于这几个人无预警离职所造成的营业损失,就让你去法院慢慢玩吧
公司方面会有相当的举证困难
依小鲁不专业的推测,不要说抵销律师费用了,大概连“补发的加班费”零头都不够
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-02-22 08:26:00
惯老板:实习生不是劳工不适用劳基法
作者: twelvethflor (渴了)   2017-02-22 08:27:00
老板真以为他想怎样就怎样,无视法律耶
作者: konanno1 (konanno1)   2017-02-22 08:30:00
表姐标示: 请叫我林布长
作者: toshiba5566 (toto)   2017-02-22 08:31:00
有些法务根本不是法律系毕业的
作者: madless (疑)   2017-02-22 08:32:00
惯老板看不懂劳基法又不是第一天的事了
作者: kerodo (kerodo)   2017-02-22 08:33:00
劳工要赔59万。劳工局罚重罚两万。拿到的钱可缴罚款还到赚
作者: xkmonly (阿用错了..)   2017-02-22 08:33:00
自己违法在先还骂别人不懂尊重,台湾老板真的很棒
作者: Darius (阿美烘焙)   2017-02-22 08:33:00
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-02-22 08:33:00
前面有人贴劳基法第14条第一项第六款,违法的不用预告
作者: ronale1104 (翰哥)   2017-02-22 08:35:00
自己先违法压榨,然后再说抗压低
作者: m1432012165 (翔)   2017-02-22 08:41:00
别这样,人家法务可能也是被逼着出来讲的找不到能说的只能硬找
作者: jerry1919 (蛋黄哥)   2017-02-22 08:42:00
而且第14条的最后一项写雇主须依照第17条给资遣费还想索赔59万? 厂厂
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2017-02-22 08:48:00
推~ 那个法务可能没牌吧XD
作者: namie520 (气候好怪啊)   2017-02-22 08:51:00
如果是律师,一定会写律师,没有律师会愿意被叫法务。
作者: rotterdam (utrecht)   2017-02-22 08:54:00
专业给推
作者: smallptt (Small .P.T.T.)   2017-02-22 08:56:00
惯老板:求偿59万-补发加班费-劳检罚款(2万)=还有赚头
作者: eDrifter   2017-02-22 08:58:00
路过推
作者: ebeta (回台后时间不够用)   2017-02-22 08:58:00
劳工局表示查无不法,判劳工得赔资方营业损失!
作者: popbitch (that's it)   2017-02-22 09:04:00
东森有打名字
作者: smallptt (Small .P.T.T.)   2017-02-22 09:11:00
只不过嘿~法院不可能说求偿59万就判赔59万啦~XDD
作者: jerry1919 (蛋黄哥)   2017-02-22 09:16:00
因为法院会判免赔还要加付资遣费给学生
作者: smallptt (Small .P.T.T.)   2017-02-22 09:17:00
更何况依劳基法第14条所示劳工得不经预告终止契约~第二款对于劳工,实施暴行或有重大侮辱之行为者第六款雇主违反..劳工法令,致有损害劳工权益之虞者
作者: Harbin   2017-02-22 09:20:00
作者: jerry1919 (蛋黄哥)   2017-02-22 09:24:00
第2款还要录影很难拿出证据 第6款比较明显
作者: sanders (人生的重要转折)   2017-02-22 09:44:00
雇主违法员工就可以随时终止不来 完全没违法是要求偿什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com