被控泄密 马英九：别急着对我污蔑诋毁
https://udn.com/news/story/1/2298791
庭讯5小时 马英九：关说司法者无罪、维护司法者遭殃的荒谬现象 19:33
udn / 即时 / 要闻
被控泄密 马英九：别急着对我污蔑诋毁
分享分享留言打印
A-A+
2017-02-21 20:02联合报 记者王寓中╱即时报导
立委柯建铭自诉前总统马英九涉嫌教唆泄密、诽谤，台北地方法院今天辩论终结。
马英九在庭上强调， 本案是三年多前自诉人柯建铭立委请托关说司法个案的案外
案。三年多以来，自诉人的司法关说案出现“关说司法者没事，维护司法者遭殃
”的荒谬现象。柯建铭关说的对象是台湾高等法院检察官，关说的目的是与自身
有关的案件不要上诉。哪一个案子比较严重呢？哪一个案子对公平正义的伤害更
大呢？马最后吁请法院查明真相，并以判决实现公平正义。
是马英九办公室提供马英九在庭上发言的全文如下：
本案是三年多前自诉人柯建铭立委请托关说司法个案的案外案。三年多以来，
自诉人的司法关说案出现“关说司法者没事，维护司法者遭殃”的荒谬现象，
社会观感非常负面。如果立法委员可以对司法个案请托关说，它的恶果可能发
生在你、在我、或在任何人身上，它对于司法公正的伤害，无与伦比。我要再
次强调，任何人都不可以对进行中的司法案件请托关说，破坏最基本的司法正
义，污染最纯净的司法空间，更何况是握有政治权力的立法委员。这是大是大
非的问题，不能回避，也不能模糊，不可以做就是不可以做。
我也要再次提醒自诉人，不要急着对我提起自诉、急着对我污蔑诋毁，企图藉
此转移自己关说司法案件失格行为的焦点。这些动作，都改变不了自诉人为自
己的刑事案件请托关说检察官不要上诉的事实。自诉人关说司法个案的行为，
严重破坏了司法的公信力，对于司法所造成的伤害，绝对不是自诉人认个错、
道个歉就能弥补的。更何况，自诉人至今不认错、不道歉，能对国人交代吗？
能对社会交代吗？这是我要提醒自诉人的。
就在四天前的2月17日，最高法院判决：高雄市民进党市议员林武忠，在10年
前因关说交通大队销毁5张违规照片让违规民众免于处罚而成立图利罪，林武
忠成为有史以来第一位为图一己私利关说公务员而失去议员宝座的民意代表。
最高法院明确否定了“为图私利特权关说也是为民服务”的错误观念令人激赏。
相较之下，本案自诉人柯建铭立委关说的对象是台湾高等法院检察官，关说的
目的是与自身有关的案件不要上诉。哪一个案子比较严重呢？哪一个案子对公
平正义的伤害更大呢？我想答案是显而易见的。
现在，这位高雄市议员因为关说而失去议员宝座，社会对此反应很正面。但四
年前关说司法的自诉人自身不但没被究责，还反过来控告必须处理这个世界级
丑闻的总统教唆泄密。而所谓泄露的秘密，居然就是这个丑闻。换言之，大家
看到的是制造丑闻的当事人理直气壮，处理丑闻的人却遭受控告。议员关说丢
宝座，立委关说没事人。这个情节多么荒诞？对法治的讽刺多么深刻？庄子说
“窃钩者诛，窃国者侯”。两千多年前庄子描述不公不义的乱象，似乎就在眼
前。然而，司法关说这个议题，却进不了当前司法改革的议程。
最近纽约人权组织“自由之家”把台湾的自由指数列为世界第一等，分数还超
过美国。但是，在英美法国家，关说司法构成“妨害司法公正罪”(obstruction
of justice),都是重罪，在香港最重甚至可以判到无期徒刑。我们在欣慰国际社
会对台湾自由评价提升的此刻，看看本案，不禁要问：如果像自诉人这样有权
有势的人能够关说介入司法，我们的法治水准配得上这个得来不易的自由评价
吗？以上恳请钧院查明真相，并以判决实现公平正义。
台湾已进入民主寒夜，
善良人民徬徨无措，邪痞者枭叫狼嗥，
公理正义已遭政治绑架，愤怒将是最后尊严之所系，
为了不让恶人得逞，除了向他们大声说不外，别无选择。