可是，这种对味全公司的抵制，是很‘一厢情愿’的吧？
以鲜乳为例，乳源来自骆农，不确定骆农会不会因此受到伤害？
同样是魏家投资的“台湾之星”，却很少有乡民去批评艺人为什么要帮它代言？
以别家公司为例，
网络上一直流传的新闻，星巴克的高营收 和 中南美洲咖啡农的收入不成正比，
不知道情况改善了没有，星巴克却越卖越潮，生意越来越好。
几年前，富士康常有民工跳楼，苹果公司没有对它的下游供应商严词批评，
民众也是 iphone 一支换过一支。
这种抵制的正义，只设定特定的对象，没有考察过行动的效果和波及的范围。
另外，也只是一种特殊的正义：
在对“味全”的时候很正义；对起其他公司，就不在意了。
※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之铭言：

时间久了就变成一种停止思考的情绪反射，即使味全如何证明自己品质也没有用了，此时治标已经变成想像中的治本

你文里面写的公司我全都不去消费。

了。食安如何改善、法规如何落实，要靠的还是政治家自然大家只能选自己能做的事情－－就算再边缘－－来做了

集点是多有吸引力？不去7-11对生活根本没影响。

治标不治本，但大家选择治标的原因，大多是因为治本太难

集点活动玩到现在还有人中招　也算是高高手　厂厂

台湾之星就比不上中华台哥 没啥人用当然没人抵制

统一鲜奶都活起来了咧...淦　看到集点活动我笑了...　是说你很难还是别人?

不要进统一超商就好了 管他集点活动干嘛

锁定一项产品抵制都那么难的时候...还想分散火力??

酪农又被拿出来救援 上次秒退已经吵完一轮

我记得抵制味全 跟味全签约的酪农收入也不会减少啊味全跟酪农签契作 就算味全牛奶卖不掉 还是要跟酪农收奶的

射了

台湾之星我也没用 统一我也抵制

我抵制台湾之星啊，不过台湾人看到便宜就……