※ 引述《darkofpolo (路人初号机)》之铭言：
: 话说澶渊之盟跟货币战的部分其实国中教用版都有给资料，看看老师用不用而已，课文
: 内文对于岁币则是没有下太多价值判断，仅仅简单陈述辽打过来、宋真宗跑去签约，史称
: “澶渊之盟”这样。
货币战争是对岸共产党最喜欢讲的，但只是不切实际。
: 其他的就靠老师自己愿不愿意解释这样。
: 我通常是说，宋朝之所以采取澶渊之盟这样的作法，一来是因为宋廷觉得打仗的开销(派
: 那些"强干弱枝"政策下的兵???你一定在kidding咪)庞大到宁愿改用给钱的方式来换取和
: 平；二来是大量的岁币输入和辽宋的互市，吸引草原民族开始使用宋朝货币，许多民生用
: 品仰赖宋，等于是宋利用货币将辽绑上同一条船，等到过了几年辽想要开战，还得多多
: 考虑对着宋朝打下去是不是连带影响自家的经济崩溃。
宋朝的败因是宋朝的立国方式，宋朝是军人政变的后成立的政府，
用暴力夺取的政权，国王也会顾忌被将领夺权。
因此宋朝不会专心养兵保护国家，才有新亭对泣。
: 至于宋代文组治国为什么科技仍发达?
文组治国也是错误的意见，王安石是俗称文组治国的宋朝代表，
但是他的财政政策不被多数人民接受。
这仍归因于宋朝的政策：苟且安逸，让人民内斗。
宋朝的科技也不发达。
: 我个人是以科举考试的角度切入的，所谓的八股文、标准答案四书集注，都是宋代结束
: 之后才有的，而在宋代科举，通常都会考“策论”，没有标准答案，变相鼓励考生发挥
: 自己的想法来作答，对国家政治问题提出解答。
: 申论题能够刺激学生动脑的影响力可是比选择题跟填充题大多了.........
: 那么，在“考试领导教学、教学形塑文化”的情况下，自然当时的社会，是会鼓励读书人
: 多多给出不同答案，在这方面，也许宋代是中国各朝里，学术的自由程度较高的朝代之一
: 吧。
: 因此就算有很多守旧派，但如王安石、沈括这些满脑子想替国家汰旧换新的改革派，也在
: 宋朝光辉灿烂过。
: 沈括更不用说了，《梦溪笔谈》可是宋朝那个时代最顶尖的百科全书吧?!
前面有人说工业革命的老问题，
假设宋朝的市场经济比欧洲更发达，宋朝的科技也很发达，宋朝早该有工业革命。
但这都是空谈。
前面有人谈资本主义，但没有从欧洲的科学史来讲，
所以某些意见不合历史也不正确。
欧洲的科学研究发展是国王、贵族、商人、教会等人支持，都是花了很多钱的成果。
但是我国人民愿意自己出钱资助科学研究吗？
欧洲世俗人民鼓励科技研究的原因，包括计算航路、计算砲弹投射的角度与距离，
及兴建保垒的工程技术。
但是科学基础理论的研究，仍是基督徒的成果，
哥白尼被处死的大部分原因不是教会，而是托勒密学派的势力庞大，深入教会。
每个时代的大部分科学家，仍是自大而互相攻讦。
伽利略、笛卡儿、牛顿、莱布尼兹等人想正确认识神创造宇宙的方法，
而让哲学原理发现正确的解答。
牛顿和莱布尼兹争论的微积分，都是延续笛卡儿发现的哲学理论与直角座标方法。