※ 引述《tudou5566 (tudou5566)》之铭言：
: ※ 引述《ken70218 (Ken)》之铭言：
: : ※
: : 怒求偿】为标题报导，引起轩然大波，因此造成了社会资源的浪费，在此向消费者道歉
: 。
: : 案件目前进入二审，请媒体和消费者不要为没被求证过的事情谴责。更感谢为我们加油
: 打
: : 气的朋友，谢谢大家!
: : http://i.imgur.com/AXAz2Yn.jpg
: 这事情老实说有啥好二审的
: 败诉摸摸鼻子就好 做生意最忌讳得罪消费者
: 这店家做了最坏示范：得罪消费者
他真的是单纯消费者吗?
: 今天这消费者到底做了什么事情？
: 1. 我手上有太多超赠点用不完
没意见
: 2. Yahoo希望你购物所以一点可以当10元使用
没意见
: 3. 顾客还要去下载图片文案 手机验证开通虾皮 帮你“打广告”顺便消化点数
这算盗图了 有本事自己拍 直接盗官网的图没有违反著作权的问题?
想像成你进了跟跟网络某卖家同样的衣服 结果直接盗人家花钱找小模拍的
穿衣图? 是你你不告?
: 4. 有顾客上门还要帮你客服 告诉顾客原厂配送到家
如果服务不好被客诉 你觉得客户会知道该客服根本不是原场客服?
: 5. 顾客可能有想要退货的 或是订了不付钱 这小姐还要吸收损失
有利益就有风险 干原厂屁事?
: 6. 最终点数消化完了 “全新”蛋糕多卖了92个 实收的金额根本就是标价
: 有部分顾客自费 一部分yahoo出 老板收到的钱一样
: 但只看到一件事 “顾客是降价促销”帮你卖蛋糕
: 但没看到这顾客做了哪些 扛哪些风险 做了多少客服帮你卖产品
: 没有答谢与给钱 反而给传票还送二审
你一定不懂什么叫打坏行情
你要原厂怎么跟客人解释现场卖一百的东西网络上只要八十元?
你网络上92个卖完就算了,人家店面一天因为这样少卖几个?
: 惹到自己还上新闻 花更多社会成本与自损名誉
: 大家看到原来推荐你家蛋糕与“团购”是会被你告的
: 消费者有多少人会害怕？
: 如果顾客不这样做 这92人也不会找你购买
: 他们觉得好吃自然会在之后用“原价买”啊
: 这个顾客点数又有多少可以做促销？
: 台湾资方永远就是格局小
: 看到有人降价就说破坏品牌价值
: 告了顾客只有扣分而已。
: 这样可以告 欢迎中国电商品牌提告台湾网拍业者
: 有8成都是台湾下单 再去中国订货的
: 好听点帮你做跨境电商 难听点不就是在做这件事？
: : 大家加油唷
中国电商品牌清楚的很 反正台湾市场很小他们才懒得理台湾如何乱搞
反正它们本来就不保固卖到台湾的东西 要找去找卖的台湾进口商